最新:跆協理事長許安進表示「有錯就撤告」! 亞運跆拳失格事件,中華教練團及隨隊人員承認疏失有這麼難嗎?

不小心多按了,自己刪= =...
不小心多按了,自己刪= =...
teabox wrote:
個人想了很久,我接受...(恕刪)


以11/17的時間點來說,我的想法跟你差不多
但11/19我看到這個後,我完全不能接受WTF的說法

以運動員多次在場上吃虧的經驗來看
裁判叫你拿掉貼片,你會跟裁判爭嗎...!?
換作是我我會想...
""拿掉貼片我還是會贏...算了,不計較這個了,安全比完最重要...""
你不覺得楊淑君拿掉貼片當時的表情似乎也是這個意思嘛...!?

對於這件事我有兩個問題

1.貼片真的不能用嗎?那為什麼連代理商都不知道..!?
護具使用規章都公告的不清不楚,這樣子怎麼可以辦世界性質(亞洲規模)的比賽...!?

2.就算是禁藥,之前張泰山不也曾為了求子而誤食嗎..!?
當下有沒有單位說張泰山意圖做弊...!?
而現在連規定都這麼模糊,而且也都通過檢查
還這樣直接把選手拉下來,甚至直指意圖做弊
這才是我們最不能接受的

最扯的是,拉下我們後的任何理由,都明顯與事實不符
亞奧會已經要求WTF11/20要交出與事實不符的報告了...

1.根據影片,賽前感應片就已經取下,亞奧質疑:若感應片不能用,為何不當場判失格?
2.比賽後45秒,亞跆盟所說發現不合規定的情形,與影片不符
3.護具製造商工程師不應介入比賽


希望最後不要是Shocking Act of Deception by World Taikwondo Federation

這樣全世界都知道自以為優越的南朝鮮人不知道要怎麼保持那自以為優越的民族性唷!!!


--------------------------------------
剛剛在GOOGLE到中央社的一篇新聞

姜錫哉(WTF弘報部長)說,楊淑君在腳後跟貼上有利於電子儀器計分的傳感器,明確違反了比賽規則。台灣其他選手都配備了新式電子護具,唯有楊淑君仍配戴舊電子護具,實在耐人尋味。

他又說,15日召開領隊會議時,曾就不准使用舊電子護具達成共識,楊淑君為何在檢驗電子護具後,仍在被列為違規部位的腳後跟貼上傳感器,令人不解。



在酷玩意部落格有人整理出的資訊

爭點三:舊襪能用嗎
我方:未獲有關禁用訊息
世跆:開賽"""前一天"""有宣布

‧有開會告知禁用違規的電子襪嗎?

梁振錫:在開賽前一天的技術會議有宣布不可以使用帶貼片的電子襪。
中國隊韓籍教練李東玩:今年五月的亞洲賽亞盟有宣布,從七月起的世界杯就不可以使用這種電子襪。
中華隊教練劉慶文:中華隊有參加領隊會議,大會並沒有宣布任何有關電子襪貼片的訊息。廣州亞運跆拳道競賽技術手冊中未作明文規範,中華奧會及中華民國跆拳道協會也表示,未接獲禁用書面文件。
疑問:領隊會議結束後,並沒有將會議紀錄發送給各國,同樣地,電子襪從世界杯起就沒有被使用,但亞盟只是口頭向各國宣布,也沒有正式文件。
----------------------------------------

這就是所謂7月就禁用的由來...
好你個南朝鮮把持的WTF
比賽前一天改規定還沒有書面緊急告知
個人認為這才是Shocking Act of Deception

teabox wrote:因為楊是已經在場上互踢測試過程被技術人員發現有感應異常的問題才撕下多出的電子貼片,並不是她一開始就主動撕下的。一開始感應的位置與數量沒問題,也就沒有當場撕下感應貼的動作不是嗎?

重點是...
如果要判失格
應該在這個時候判吧
不是等到比賽都踢到9:0的時候才說失格吧...




前言:
我絕對認同聲援部分,說我們"中華台北"作弊,驚人騙術等等是多麼嚴厲的指控,但討回公道後,我們自己螺絲鬆的部分,該檢討的部分,也不要都裝沒事,人人變英雄!!!

大家要冷靜,雖然目前的發展看似對我們有利,但還是等亞盟跟世抬最終的說詞再來因應,對方底牌是否全亮出來了。

不管怎樣,我前面文章強調一個重點,事後的再多爭論或所謂爭取權利,我們金牌回的來嗎?

為何其他國家都是直接用新款,只有我們選擇舊款,是台灣代理商自己掛保證沒問題?舊規格器材認證到第幾年是一回事,有關公平性問題我們何必給人有講話的空間。我們自己劉教練都說舊款式"有5個感應貼片",問他新款有幾個,她回說縫在裡面不知道!自己其他選手都是用新款電子襪,這攸關感應計分的最重要個人裝備,我們教練會不知道感應位置在哪幾個地方?還是想避重就輕?

既然又說不用新款是SIZE的問題,我方也沒人證實到底第一雙檢錄人員說感應有問題的是新款還舊款?感應有問題所以換舊款?

如果一開始就說是SIZE問題,國內代理商也這樣回答,所以給的應該都是舊款才合理,怎會後來一堆網友說我們是新款驗不過才改用舊款,這不是很不合理嗎(這部分是我最不解的部分)?

又我們的新款電子襪居然驗不過是事實,器材商是否應該出來說清楚?

我今天不是要去質疑我們自己的選手,而是該面對別人質疑的部分我們還是要去面對,不是當事人沒講的部分,網友幫忙找解答。

今天假如一開始是真的SIZE問題,楊淑君需用舊款電子襪上場,我不相信任何當事人教練會沒去評估新舊款的差異利弊,感應的數量及位置差異,我是很持平的說。

上面有我們自己教練說不清楚新款感應位置及數量不是很可笑嗎?今天如果舊款比新款感應差或貼片較少,你會堅持就叫自己選手用舊款喔?我們的對手只有越南選手?

還有自己中華隊警覺性問題,有說有笑螺絲鬆了嘛~看到其他國家選手大家都是穿新款電子襪準備,自己不會緊張想再求證清楚,最好有白紙黑字的回應也安心,如果出事靠台灣代理商付得起責任嗎?
去看影帶,我們的電子襪款式差異及顏色明顯跟其他選手不一樣,說不被注意也難。

也有網友說個人沒同理心,我敢認真的說,如果今天我是代表國家選手,我根本不會在電子襪這麼明顯的地方自找麻煩惹爭議。
今天如果是發生在路人甲身上,我看01網友就不是那麼有同理心了~還是藉此喊爽就說自己愛國?
比誰稅繳的多在來說吧!
多發一篇多發一篇多發一篇多發一篇多發一篇多發一篇
這位樓主~楊淑君是被表的~然到你還看不出來嗎??重點不在於她穿的那雙鞋~重點在於聯盟就是要弄你台灣~鞋子合不合格~你覺得中華隊會不知道嗎??(新聞已經講了很多遍了懶得再提了)


中華健兒在國際運動場上被人家表了很多次~但唯讀這次最扯~有影像有規章有那麼多的人証~那個韓國豬既然還可以大言不慚汙辱我國運動員~就算是我們錯那又怎樣~今天在這就是要告訴抬拳聯盟~我們台灣人不是好欺副的~體運競賽也不是你們一句話說的算~


失格??這比被ko還嚴重~~
豁達的人生..才是人生..
abc6469 wrote:
個韓國豬既然還可以大言不慚汙辱我國運動員~就算是我們錯那又怎樣~今天在這就是要告訴抬拳聯盟~我們台灣人不是好欺副的~體運競賽也不是你們一句話說的算~


如果是上面的意見,我完全認同,我絕對會去聲援,說我們代表國家的選手作弊,甚麼驚人騙術是多麼嚴重的指控!!!!

但是我們自己螺絲鬆的部分,該檢討的部分,討回公道後也不要都裝沒事,人人變英雄!

反正樓主就是主張...我們就是應該直接穿新款的...穿舊款該死,被婊活該...
但現在所有的訊息都是說...新舊款皆可上場比賽...是合格的裝備...
既然合格...為何不能使用??

teabox wrote:
我敢認真的說,如果今天我是代表國家選手,我根本不會在電子襪這麼明顯的地方自找麻煩惹爭議。

對!!你自己也說了...就是因為裝備都是合格的裝備...
所以選手和教練團也就不用也不需要去懷疑自己使用的裝備是否可用...當然也就沒有自找麻煩的問題...
也因為是使用合格的裝備...所以根本沒有想到會被對方婊...

樓主別在鬼擋牆了...現在電子襪的問題已經不存在了!!
看看別棟樓吧!!道歉很難嗎??
士可殺~不可辱



1515151515151515151515

LIN ISEI wrote:
看看別棟樓吧!!道歉很難嗎??


很難@@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!