mikycomepls wrote:
維基百科寫的Arvy...(恕刪)
姚明會不會進名人堂跟NBA以及球迷運作一點關係都沒有。
節錄自網路資料:
“名人堂”資格完全開放,但要進入名人堂,遠比想像中困難。
第一,為籃球事業做出過傑出貢獻的人,無論男女年齡國籍膚色種族都有進入名人堂的資格。
第二,名人堂的入門標準極其嚴格,球員想進入名人堂都必須等到退役後5年;教練的入選資格更為苛刻,必須執教25年以上的教練才有提名資格。
第三,獲得提名之後,名人堂成員審核過程異常苛刻。7人初審小組中至少5人同意後,被提名者資料才會遞交復審委員會。這份遞交的審核材料涵蓋了該球員一生球場內外的所有表現,此外還附有7人初審小組的書面意見。24名成員構成的復審委員會將定期或者不定期討論初審名單,只有不少於18人通過,被提名者才能入選。
姚明對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻不亞於Sabonis,因為他NBA成功打進中國市場。
因為他中國籃球迷開始瘋狂關注NBA比賽,NBA是啥運動不就是籃球運動。
籃球運動的最高殿堂就是NBA。
姚明等於是把最高水準的籃球賽事介紹給了中國籃球迷,這不就是對於籃球運動的貢獻。
姚明的成績是比Sabonis來的普通許多,但是就影響力而言他不會輸給Sabonis。
sam1232 wrote:
姚明會不會進名人堂跟NBA以及球迷運作一點關係都沒有。
難不成是靠姚明的戰績嗎?
sam1232 wrote:
姚明對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻不亞於Sabonis,因為他NBA成功打進中國市場。
其實...
大Z對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻並不亞於姚明,因為他是黃種人唯一在NBA能裡能外的球員
巴特爾對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻也不亞於姚明,因為他是蒙古人第一個打NBA的球員
孫悅對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻更不亞於姚明,因為他是中國人第一個打NBA後衛的球員
如果中國球迷願意挺台灣飛人陳信安,陳信安對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻不亞於姚明,因為他是中國台灣第一個打NBA後衛的球員,雖然只是NBA訓練營
對了,井上雄彥對於亞洲籃壇以及世界籃壇的貢獻絕對不亞於姚明,因為他的灌籃高手讓日中台對籃球運動瘋狂
sam1232 wrote:
你是想來討論的呢還是只是純粹想來嘴砲而已?
想找人嘴砲我不奉陪,資料都給你看了你不仔細看就算了。
有邏輯的嘴砲才是討論
沒邏輯的討論只是嘴砲
老夫開宗明義就講了,由NBA當局提名姚明,是市儈,沒格調. 但老夫也沒說NBA不能這樣搞.
由中國網民提名姚明,那是他們家的事,愛提誰提誰.
姚明被提名,要不是NBA的商業考量,就是中國球迷的運作.這樣說有錯嗎? 不就是說得直白罷了 跟NBA以及球迷運作一點關係都沒有 可笑 難道姚明在籃壇的"戰積"有耀眼到足以入HOF嗎?
至於三個入選條件,有13億觀眾當基礎,從商業考量,中國網民愛提誰提誰,很難嗎? 不過你放心,中國網民也很挑剔的.
至於"姚明對於中國籃壇以及世界籃壇的貢獻不亞於Sabonis,因為他NBA成功打進中國市場" 更存在一個邏輯上的謬誤. NBA很了不起嗎? 讓NBA成功打進中國市場就對世界籃壇貢獻很大嗎?? 當你提出這個觀點時,只是再次強調了姚明的商業價值,而不是姚明的球場價值,不是嗎?
mikycomepls wrote:
有邏輯的嘴砲才是討論...(恕刪)
我跟你的觀點不同,你要這樣看待這件事情是你的想法我尊重你,我們兩個的觀點差太多。
再討論下去只是淪為嘴炮而已,就我說的我不想嘴砲,討論要有共同點才有價值。
我的觀點在於我看到因為有他,NBA這一個籃球最高殿堂可以打進中國市場,先不說商業氣息。
光是把NBA介紹給中國籃球迷知道這點就不是一般人可以做的。
他前面有大Z打先鋒那為何大Z無法讓NBA打進中國。
原因不會只有一個商業觀點而已,如果是那早就在大Z時代NBA就已經在中國發光發熱了。
不會等到姚明出現後才會有這種講法,你我也不會在這討論姚明討論NBA,這就是他對於籃球的貢獻。
撇開商業這點來說我覺得還是不能抹滅他把最高水準的籃球比賽帶進中國的事實。
這是我看這件事情的基準點。
看他比賽勝過看那什麼髮雕聯盟強上n倍吧!
他都有持續在進步,
很明顯可以看出他有變壯,
可見他是對自我還蠻要求的球員.
他也很謙虛,
看媒體訪問他時,姚明:中國籃球別再指望我
他的回答,小弟覺得他是低調內斂的人.
場裡場外的態度,
小弟覺得他是值得被尊敬的.
這麼時候退休,
小弟覺得是早了點,
也很可惜.