與台灣本地高爾夫文化有點脫節了。
他說的應該是真的,只有高爾夫球規則應該是一樣的,
但大環境,背景、消費水平與民眾的觀感太一樣。
我倒是常常在Thrifty Store看到一隻球桿,
三塊五塊美金在賣的,
對完全沒打過,
但想入門又沒太多預算的人,
是一個很好的開始。
但美國的最低工資是美金8元(打黑工的不算)
美金8元是台灣基本工資的幾倍?
但台灣高爾夫球消費,
受限於場地成本和其他支出,
說實話我還真不清楚,
但相對於物價水平會不會比美國的更高?
之前炒高爾夫球證,土地開發一些狗屁倒灶的事
我是外行人都覺得沒有那個屁股之前我不會吃那個藥,
所以,對高爾夫,印象真的不是很好。
台灣正值世界不景氣的時候,
若是之前台灣經濟大起飛的時候
或許討論高爾夫球還不會這麼令人反感。
至於那位曾國手,
我想只能說他生不逢時吧,
「二億元能辦一個活動」,
會這麼爭議,
因為對台灣來說,那是一個小眾運動,
而產生的經濟效益,也是很小眾的。
不過參與這些運動的人,
基本上影響力都不是一般的小眾,
說話的人聲就比其他的運動大聲多了。
還有,
她正好在把所有幾年的體育運動預算全吃光的高雄世運舉辦前說
真是挑錯時間,
誰說台灣不重視體育,
請陳菊帶她去看一下伊東豐雄為高雄體育作的努力,
只是正好那個不是她專長的領域,
而那正好也不是她所要的。
小眾運動從來就不是那麼容易被了解的,
也容易被誤解
特別是有點階級觀念的運動。
我倒是很好奇,
他高中在學校完全沒參與任何學校的體育活動嗎?
網球,美式足球,足球或是其他,
或者同年齡的同學都會作的運動,
我是指有定期會在Community center或stadium出賽的那種?
那位小朋友沒有說錯,
但他的世界還是和我們的世界不太一樣
3/14 補充
這位小朋友會讓人這麼充滿敵意,
文筆差不是重點,重點在態度,
我原本還以為打高爾夫球的人,
或許看事情的角度往往與一般人更顯獨特,
禮貌和修養也是因人而異,
但這個小朋友的態度和語氣讓人不敢領教。
他的世界有多大?
就像今天有幾個朋友說的,
不是只有他見過世面,
也不是只有他見到的世界比我們大,
與高爾夫球場外的世界對比,會多大的反差?
相信他眼中只有縱情高爾夫帶給的享受與滿足感,
並不曾好好的看過這個世界的另一面。
小朋友好意想為高爾夫好好辯論,
卻因為少了那份同理心而引來更多的敵意,
或者這就是一般民眾對高爾夫球運動最大誤解的來源,
我舉他高中同學的例子,
只是想讓他多多關心他生活的圈子外另一個世界,
同理心去看待別人對你們的批評,
而不是氣急敗壞出來找人決鬥。