Shaq的歷史地位遠遠不及前輩

華楓 wrote:
反正能在自己的年代光...(恕刪)


沒錯 偉大就是偉大在超越同時代的人 而在自己的時代發光


有看過人舉這個例子

把牛頓丟到現在 他會一樣偉大嗎?

或把現在大學教授丟到牛頓的時代 不就可以狂電牛頓?
hsu0523 wrote:
如果把歐肥放在70/...(恕刪)


歐肥在那年代也不會這麼壯

何況歐肥拿冠軍都面對一些東區弱對

歐肥沒那麼偉大冠軍拿的慢 對手又弱
賈霸演過李小龍的死亡遊戲,還是魔王,歐肥是要跟人比什麼?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
雖然不喜歡shaq
但我還是認為他是史上最強中鋒
以他的身材加體能真的超強
只是他是靠體能打球
沒體能就沒實力
賈霸是技巧型中鋒,打球當然長久
歐天王技巧雖佳,但那迷踪步也是很需要體能的
okmybaby wrote:
真的...不是要戰你,不要說的一個球員好像沒有努力就可以被排到「第四」
不要以為一個球員沒有努力、沒有進取心只靠身材就可以拿到總冠軍...(恕刪)
的確如此。能被排到前十名都是長年累月的努力,不是一兩個賽季就能搞定的。

但是這篇主題的重點是:

1. 從大學開始,任何對籃球略懂皮毛的人都看得出來Shaq是前所未有的奇葩。光論天賦/體格,沒有任何中鋒能比之,到現在依然如此。但這19年來Shaq除了靠自己的天賦/體格打球,他還做了什麽?他有提升罰球命中率嗎?他有開發禁區以外的得分技能嗎?他有贏得球隊/隊友一致的尊敬並努力的融合整體戰術嗎?Jabbar因不能灌籃而開發天勾。Chamberlain曾經是NBA年度的助攻王。暮年的Robinson甘心當老二,完全服從教練戰術的調整,全心全意讓Duncan作爲球隊中心。Shaq的進步在那裏?

2. 大部分的中鋒在最後幾年因年齡增長與球技的退步而體重增加;Jabbar,Olajuwon,Chamberlain都是如此。但Shaq好像從第三年開始就沒有低於320磅,一度還曾飆到380磅。除了他,沒有一個偉大的中鋒在生涯的頭5年之内身材/體能就開始走樣。如果他有進取心,就會好好的保養自己的身材。若再加上禁區外的得分技能,他就不用總是必須在禁區裏面打肉搏戰,可以減少受傷,變得更consistent。

3. 他到現在還是認爲自己是NBA有史以來最偉大的中鋒。他太自負,不認爲自己需要做任何調整,增加任何技能,或保養身材,就能dominate。頭10年的確如此,但後來5年就開始明顯退步。近4年就只是勉強合格的先發中鋒(爲何勉強?因傷缺席太多比賽)。38歲的Jabbar不是球隊領袖,卻依然是球隊核心,防衛重將,第一得分選擇,Showtime戰術不可缺一的成員。38歲的Shaq呢?

他的確是僅靠身材/天賦拿到4屆冠軍。30歲過後大家都看得出來他的體能與球技在退步當中。如果當年他願意調整心態,讓Kobe做老大,全力配合,那麽他應該還在湖人隊,還有好幾屆冠軍可拿,是人人尊敬的球員,而不是現在"reputation precedes ability","your center's hurt? need an inmovable object? call Shaq"的窘境。

僅靠身材/天賦就能有如此的成績,可見他真的是百年未見的中鋒奇葩。但要論歷史地位,他與NBA的3大傳奇中鋒還差一大截。

1. Shaq在湖人跟Kobe決裂後,到了熱火似乎也更懂做人...在媒體前面也常說願意幫助這些後進、跟Wade互相捧來捧去的...當然還是與帶他的自負,不過倒是沒有聽到什麼負面消息不是嗎?在Kobe拿到冠軍後也不吝自己的祝福,我想這就是他心境的改變;我不覺得他是真的如此自負、或許更多的是效果、或是媒體的斷章取義....

2. 這我承認,Shaq一直以來就是屬於霸道的低位打法、也許一直就是憑恃身材,讓他常常需要維持在如此的身材,三不五時聽到他又在季外爆肥需要減肥、我們都沒有三百磅的身材、不知道這樣的身材在重訓跟減重的難度是什麼,也許場上來回跑就夠受了、膝蓋承受的強度更是無法想像,另外一個層面想、這樣的膝蓋撐到現在....

3. 嗯所以Jabbar排名比他高...

他的身材在戰術的需求就是在禁區內,戰術根本就不會需要他拉出來打...要中距離幹嘛?這當然是不當舉例比較極端的說法,我想表達的只是,戰術就是主打他的牽制力,這也是Kerr一直認為他會有幫助的關鍵。
至於罰球,在湖人期間好像也4季都找了專門的罰球教練來教,成效似乎不彰,也許他認為這樣就夠了、或是另外一說:似乎是手沒辦法做出很順暢的罰球動作、導致命中率不佳。

NBA沒有一個球員可以讓他靠天賦打將近二十年,只靠天賦名列十大中鋒。沒有努力/重訓沒有反覆的戰術演練、如何負荷季賽中的長期競爭;我不認同您說他只靠天賦打到現在...但歷史定位的差異確實不言可喻。
okmybaby wrote:
沒有努力/重訓沒有反覆的戰術演練、如何負荷季賽中的長期競爭;我不認同您說他只靠天賦打到現在...(恕刪)
就是因爲不夠努力,不夠自律,19年的生涯平均一年只打62場。大家只記得Shaq場上的勇猛,卻忘記他慣性的缺席。

ESPN的10大中鋒裏唯一比他更傷殘的只有Bill Walton。就連后半生涯為傷所苦而必須屈居老二的Robinson平均上場次數也比Shag多。


okmybaby wrote:
他的身材在戰術的需求就是在禁區內,戰術根本就不會需要他拉出來打...戰術就是主打他的牽制力...(恕刪)
若有中距離得分能力,他的牽制力會加倍!對方中鋒若不跟出來,他輕易得分。對方若跟出來,他的搭檔(Hardaway/Bryant/Wade/LBJ)切籃能力都是一等一。對方若double-team,他能把球傳出給外綫球員for uncontested 3。這樣的Shaq,這樣的球隊,這樣的戰術才是真的防不勝防。

Kerr知道Shaq的優缺點,但他當時的重點是讓Stoudemire打大前鋒,需要的是傳統的中鋒人才。有Shaq的太陽隊進攻戰術反而不如往年的行雲流水,也比較無法凸現Nash的主導重要性。同樣是快攻猛攻,高得分戰術,運球神技的後衛+高齡大個中鋒;Jabbar是Showtime核心人物,與Magic裏外配合,一樣重要。Shaq卻與Nash格格不入,進攻反而窒礙,才打一年半就離開。
shaq去投中距離

恩恩...如果我是教練一定踹死他

放著絕對優勢不要

然後讓其他人方便

這...怪怪的吧

shaq在籃下至少吸引2到3名防守者

如果他投中距離 就一個

還是要他像kobe或wade一樣切入

不合理吧

這樣也不會讓他更具威脅性

防守者就是怕他用身體往籃下進攻

為協防而破壞整個防守

所以shaq在場上就是要吸引防守者

這樣kobe或是wade等有切入球員可以一對一

甚至是空手切的機會來得分

要他投中距離那防守方就可以肆無忌憚的包夾kobe或wade了

所以他在某種程度都會讓隊上鋒衛球員獲得很大的空間

這也是後來有湖人要kobe 後來到熱火幫wade even lbj了



至於出場數...要繞這個會繞不完

你認為他這樣不自律

但我認為這樣可以延長他的職業生涯

要他瘦到320磅以下很難吧

先不管其他的

但就在籃下的破壞力我就覺得會降低

在禁區裡1公分 1公斤都是優勢

你只要打過球就知道

我已不否認他的態度很有問題

但這就是要有人壓著住他

jackson 或是 reily都成功過 結果也證明

所以我覺得球星都是這樣

你要駕馭他就要讓他對你心服口服



他到太陽真的是惡夢一場

兩個體系要在一起根本是錯誤

歐肥系統戰 太陽跑轟

不要拿showtime比 因為除了快攻外...lakers都是系統性的

但太陽不是...而且nash也沒辦法證明他是可以打系統戰的後衛

因為配合時間真的太短了

所以硬要分高下真的很詭異吧


最後要拿歐肥跟3大中鋒比

以球迷來說很爽

但事實上是比不過的

他們各代表一各類型的中鋒model

也開創了中鋒的地位

歐肥只是在之後的一個佼佼者

所以他最多就是第四 最多






華楓 wrote:
好比張飛打岳飛,怎麼比?!


推這句話

Shaq的歷史地位遠遠不及前輩的原因
也極有可能
前輩的競爭環境激烈程度不如現代NBA

所以前輩不容易受傷
所以前輩創下的紀錄 後人根本破不了
但他們都會是 NBA史上偉大的球員

我看過天鈎的最後2~3季的比賽
老實講 很心酸...

okmybaby wrote:
1. Shaq在湖人...(恕刪)


他的身材在戰術的需求就是在禁區內,戰術根本就不會需要他拉出來打...要中距離幹嘛?

所以也造就了年邁的他無法再用年輕時的身材與速度優勢來取分


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!