最近加入Celtics,又開始增加曝光機會。雖然近年來他變得稍微收斂,比較不會説大話,但言語之間還是聼得出來他對自己的歷史地位極爲自負,還是認爲自己是MDE (Most Dominant Ever)。

其實早在3年前(他35歲生日之際)ESPN就有針對偉大中鋒的評論:

http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dailydime-greatestcenters

我覺得讓他排名第四已經是很看得起他。Russell & Chamberlain我沒有看過他們打球,無法評論。但跟Jabbar比,Shaq差太多了!無論是全盛時期,還是暮年之際,Jabbar都比Shaq強。

Winner
Jabbar從打球開始就一直是贏家;高中冠軍,大學冠軍,NBA冠軍x6,NBA最佳新秀,NBA MVP x 6。
Shaq的大學成績普普,NBA成績縱然不錯,但不及Jabbar的輝煌。

耐久度
Jabbar念完4年大學才加入NBA,打了20年,退休時41歲,平均一個賽季打75場,頭幾年平均一場都有40分鐘以上。
Shaq只打2年大學,19歲就加入NBA,目前完成19個賽季,38歲,平均一個賽季只打62場,只有1年平均上場有超過40分鐘。

得分能力
Jabbar是NBA史上得分王,他的天勾也是公認最厲害的進攻武器之一。早年聽説天勾可及3分線(雖然那時候還沒有3分球),在我看他打球的後10年天勾在mid-range還是很神准的。除了天勾,Jabbar的普通投籃,禁區得分與罰球都非常不錯。在分數接近的比賽尾端把他送到罰球線絕對不是明智的選擇。
Shaq的得分能力僅限於禁區内,他的罰球就不用多說了。早年還可靠身體的靈活在禁區内發揮最大作用,這幾年只能靠蠻力得分,毫無技巧可言。

防衛能力
雖然打了4年後NBA才開始計算蓋火鍋,Jabbar的總數還是超過Shaq (3189 vs. 2690),平均值也略優。籃板總數也差一大截。

全方位球員
比失球(turnover),比助攻,Jabbar都好太多了。雖然Jabbar長期以來都是球隊的第一得分選擇,但他也一直是最好的助攻中鋒(passing big man)之一。如果他自己沒有好的出手機會/位置,他絕不吝嗇把球傳出去。在Lakers 80年代的全盛時期,他的傳球也是Showtime的戰術精髓之一。講到no-look-pass大家都會想到Magic,但Jabbar在把對方中鋒引出禁區時(對方必須緊迫釘人,他的天勾太厲害)也常常來個no-look-pass把球傳給切進禁區的Worthy or Scott。
Shaq比較像Moses Malone,屬於自私型球員,拿到球就想要得分,不太care整體戰術。所以在Steve Nash的太陽隊以及LBJ的騎士隊他都顯得格格不入。

領袖才能
這兩人都不是領袖級人物。Jabbar個性内向,話不多,屬於冷血殺手型。但修養很好,和隊友/管理層相處和睦,贏得大家的尊敬。
Shaq雖然喜歡搞笑,博得大家開心,但爲人非常自大。從這幾年不斷的攻擊/批評Dwight Howard即可見他的insecurity,就怕有人搶了他的光芒,或者撼動他的歷史地位。

走入夕陽
Jabbar退休的那年是NBA盛事之一,所到之處受到所有球迷的歡送,所有球隊都有送厚禮,兩個球隊高掛他的球衣(雖然他只替Bucks贏得一屆冠軍,卻是Bucks唯一的冠軍)。他滿身榮耀的走入夕陽,連超級前輩Russell & Chamberlain也認爲這"小子"可與自己相提並論。
Shaq看情況會在沒人要他,而他也實在無法繼續的情況之下孤獨的走入夕陽。Lakers應該會懸掛他的球衣,但Heat會不會很難說,魔術大概也不會,太陽與騎士恐怕根本懶得理他。

總而言之,Shaq的天份沒話説,他的生涯成績也還不錯,但要當最史上偉大的中鋒還差一大截!
他的電視節目到是越來越多了, 最近不小看到他的Shaq Vs
真是X的難看...........
最偉大這當人需要佐以數據....不過擠身最偉大之列一定有他,NBA這近二十年的總冠軍系列賽跟總冠軍幾乎都跟他有關係、隨便一個後衛搭上大歐就是總冠軍門票保證。
至於說他不care戰術拿了太陽跟騎士、倒不如問Kerr跟James為什麼認為大歐適合他們?是大歐的錯嗎?
說他只靠蠻力...親眼見過他打球你不會這樣覺得,大歐曾經來過台灣....運球胯下過人不輸台灣小後衛、看過之後馬上改觀、現在的他才真是沒辦法靠蠻力打球的年紀。
Jabbar跟大歐不同屬性吧,真要比肉搏係英雄、最近來台灣的那位才真是靠蠻力打球的中鋒,我想跟大歐的檔次遠遠不及...
Tony1989 wrote:
最近加入Celtic...(恕刪)


我是沒看過Jabbar打球所以沒辦法評論

但是你把SHAQ拿來跟Jabbar比就好比常常會有人比球員跟JORDAN比一樣

這已經算是某方面的認同了

我同意SHAQ有很多缺點 打球不認真 罰球太爛 等等

但是光罰球這項,有人幫他統計過如果俠客的罰球命中率來到7成左右那會是一項多恐怖的數據

如果光以得分來講,俠客已經來到歷史第五名中鋒只輸兩位賈霸跟張伯倫

另外說SHAQ屬於自私球員我還第一次聽到這樣的評論 生涯好歹也送出了3000次助攻
Why So Serious?
呷霸可是和李小龍一起拍過電影.

肥歐拍的電影連C咖都排不上
Winner
時空背景 際遇不同
都是贏家 只是年代與多寡之分而已

耐久度
俠客的耐久度跟他的體型也有頗大的關連性在

得分能力
賈霸天勾是籃球史上絕學,俠客能被拿來相比也算榮幸
但俠客的得分能力
很多跟他年輕時的靈活度有關...而且不是對抗是近乎虐殺
老了之後 技巧還在 可是敏捷度不夠就沒那麼威了

但以巔峰時期的禁區的破壞力而言 他稱第二就沒第一了

光看魔獸也知道,禁區想吃的開 不是光有肌肉頓位就行了的那麼簡單

防衛能力

俠客的嚇阻能力更大吧
切入的話 賈霸頂多是會蓋你火鍋
但面對俠客時,更多的情況是他站在禁區就直接放棄切入
沒人想拿身體健康開玩笑

全方位球員

全方位這點 俠客是比不上
但以傳導而言 俠客某些傳球其實挺細膩的 都可以從雙人包夾的情況傳出去
這跟他長期習慣吸引包夾有關...可惜的是後期就沒啥人包夾他

領袖才能
Shaq愛搞笑,博得大家開心,
直到他開始能宰制禁區後才越來越自大,晚期也是因此面子有點掛不住

但大家都知道 沒有什麼領袖是以博大家開心來帶隊的

走入夕陽
俠客到晚期變成燙手山竽,
對於曾在NBA中無敵的他而言,是蠻尷尬的一件事~
沒有像喬丹一樣急流勇退 也沒安穩的待在同隻隊伍到退休

賈霸則比較像長青樹

總而言之,"最"偉大中鋒是太over,晚期也有點難堪,但能排在前幾位是沒疑問的
年代不同完全沒得比
兩個年代的強度也都不一樣

只能說各是各年代最恐怖的中鋒


個人是覺得Shaq倒是挺成功的行銷自己


以顛峰時期來看


我絕得shaq不會輸


還有shaq的傳球也是一絕好嗎


shaq 的籃下威力 可不是蓋的
如果都是在全盛期
我想NBA也沒有一個中鋒 在籃下釘的贏SHAQ的

當然囉 比全能 鐵定不會是第一


HELLO
Shaq不是被列名湖人偉大的中鋒之一嗎?
他全盛時期的禁區宰制力很恐怖的
屁股一扭
都可能要送醫XD

湖人中要講全能除了魔術強森以外應該沒了
1~5號全部都能打
在總冠軍戰中賈霸受傷代班打中鋒
打出42分、15籃板、7助攻、3抄截
(大家都知道季後賽才能看出一個球隊跟球員的強弱)
要說湖人最強球員應該是推強森了XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!