聊聊另外兩件事吧

投麵包球後可不可以自撿?

罰球可用跳投?

aggregate wrote:
投麵包球後可不可以自撿?


可以



aggregate wrote:
罰球可用跳投?



可以
只要在那個半圓以內,不要踩到線都可以
看了一些人的回答 哈哈哈

如果是乙方球的話~~~那是不是也可以這樣做

舉例:
當甲方拿球的時候然後靠近邊線的時候

如果這時乙方想要球權的時候

那乙方只要站到線外面然後碰一下球,然後裁判就會判出界,然後球權就是乙方了,"因為乙方在線外面"

客官啊~~~您覺得這樣合理嗎?

再一個例子~

雙人包夾在邊線,甲方持球,遭遇乙方雙人包夾

乙方要球權,只要站在線外面搶甲方球,這樣乙方馬上取的球權,"因為乙方在線外面"


ai3hwa wrote:
看了一些人的回答 ...(恕刪)

你舉的例子全部視同為「持球踩出界外」, 為甲方球.
跟原本的問題狀況不一樣.
我覺得應該是甲方球吧
想想看
如果甲方救球
救球之後球飛行越來越靠近界外線
這時 剛好有其他隊員可以在界內伸手抓住球 不就是成功的救球?
如果這時候像樓主說的一樣 突然中間多了一個乙方站在界外擋住
怎麼可能會判乙方球?
明明就有機會救到
因為乙方站在界外碰到球而失敗 還判給乙方?

alex0815 wrote:
甲方救球打到乙方彈到界外算甲方的球
那假如乙方當時已經是在界外而被甲方就的球打到呢??


我在22樓已經PO過相關規則,
也請教過C級裁判的朋友,
為求明確,此問題也展轉詢問到國際裁判等級,
結果重點就是「最後一位觸球出界者,該球員使球出界」。

至於規則
23.1.2 球出界是指球觸及:˙界外的球員或任何人。
這是說明球出界,並未提及球權所屬。


htw wrote:
可以






可...(恕刪)


印象中以前接受裁判訓練時有教到,罰球你愛怎樣都可以,用跳的用拋的....都可以

但是,球"未碰框前",罰球者是不能觸碰或越過罰球線的,左右超出那個半圓則沒差



另外,可自搶自己罰球的籃板,麵包的話同上,沒碰到框怎可越線?除非是打到籃板後彈回罰球區。
aggregate wrote:
投麵包球後可不可以自撿?
罰球可用跳投?


罰球是可跳的,但跳出罰球線。
相關規則如下:
43.2.3 主罰球員應遵守以下規定:
˙站於罰球線後及半圓內的位置。
˙以任何方式投球出手,球應自上方進入球籃內或觸
及籃圈。
˙裁判將球置於主罰球員可處理的位置時,應在五秒
內投籃出手。
˙在球中籃或觸及籃圈之前,主罰球員不得觸及罰球
線或禁區。
˙不得做罰球假動作。

小弟在大學時,就因規則不熟,為了搶關鍵的罰球進攻籃板,而跟隊友討論後,
使出「罰球假動作」......結果當然是被判違例啦

投麵包球可否自檢?
可以,但須裁判認定是「投籃出手動作」。
所以平常3對3時,若自接麵包球,通常算違例,
因為裁判是「大家」...
firefalcon wrote:
你舉的例子全部視同為「持球踩出界外」, 為甲方球.
跟原本的問題狀況不一樣.



跟原本的例子是一樣的

因為甲方把球丟到乙方身上也視同 你說的"持球踩出界外"

難道身體碰到球不算是持球嗎?

如果你說用手碰才算持球的話

那在邊線做包夾時,乙方球員站在線外用身體去碰球,那這樣情況就如同樓主提的是一樣

這樣如果算乙方的球那也是很扯的~~


我想講的是,大家打球都很清楚,不管是踩到線或著人在"線外",都不能去碰到球,碰到球都視同界外

都是算對方的球,如果連這點都搞不清楚,那球也不用打了


小弟再舉個例子好了

甲方遭到乙方在邊線雙人包夾,甲方為了避免乙方抄到球,順勢將球平行推向線外(腳在線內)

(如果按照上述有人說是乙方球的話),那乙方另外一人就可以站在線外用身體去碰球

這樣乙方就可以馬上取得球權~~扯

最後我想講的是~~~誰最後碰到球的人,就是那個人弄出界的

要不然怎麼會有一堆人在搶球的時候,還在玩躲避球~~哈



hittaku0413 wrote:
投麵包球可否自檢?
可以,但須裁判認定是「投籃出手動作」。
所以平常3對3時,若自接麵包球,通常算違例,
因為裁判是「大家」...

3對3很多奇怪的自成規則
像是:麵包後要落地一次才能撿,但不能運球...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!