tangochen wrote:所以
中職洋將都是短約（月結），
每天都是試用期，球團保留隨時解約的權利。
更慘的是，受傷後的醫療支出，沒有保障，有的球團願意付醫藥費，有的球團則是直接解約了事。
即使開放可以全洋將
也提撥薪資預算等在那
球團也不見得找得到那麼多洋將吧???
如此一來, 如果開放
會不會更鼓勵中職各球團重新檢討洋將的管理辦法
讓洋將可以更願意到台灣來打球呢???
個人積分：168分
文章編號：5813953
個人積分：18分
文章編號：5817398
1.各隊的預算造成洋將的素質不夠整齊
我們常常在季前看到某某隊請了擁有X年大聯盟經驗的洋投，或是去年在墨西哥聯盟打了XX支HR的洋砲
但是實際上開季如果有看過比賽，不禁會想到，這個洋將的實力真的有上過大聯盟嗎?
也許有，但是大多是年老力衰或是生涯有受過很嚴重傷勢的洋將
今天如果6隊的預算能夠提高來請洋將，洋將的素質勢必會提升，對於球賽的精采度也會提高，而不是在於人數的問題
2.洋將的心態
洋將遠渡重洋來到台灣打球，為了是什麼?
不就是那份類似打工的薪水!?今天以我的實力可能連1A都進不去，只能到國外的業餘聯盟來打球
台灣提供我這份比業餘聯盟高的薪水，為何不來!?
或是把中華職棒當成一個跳板，今天我在中華職棒打出成績後，是否會受到日、韓職棒的青睞!?進而獲得一份更高新的合約
我們過去常常看到季前資歷多顯赫的洋將，開季後原形畢露
我們過去常常看到季中大殺四方的洋將，季後被日、韓挖走
今天如果各球團能提供一份優渥的薪資來聘請洋將，甚至高過日、韓的薪資
不但能夠請到許多實力接近大聯盟的洋將，也能夠讓實力強的洋將多幾年在台灣獻藝
回頭來看看目前的職棒環境，有可能提供到不輸日韓的職棒合約嗎!?不太可能
只能希望各球團能夠加油，也希望我們球迷能夠支持台灣的棒球
以上是小弟的一點看法，請各位參考
個人積分：10分
文章編號：5818804
zebra style wrote:
出不起太多預算的球團, 就自覺一點, 多培養本土, 多用"便宜有大碗"的本土球員啊...(恕刪)
版主似乎認為養二軍比請洋將便宜??
方案A:
洋將月薪約在USD7000~10000之間
換算約為台幣20萬到30萬之間,就用最貴的算
以3個洋將來說打3~10月共8個月*30萬*3人=720萬元
方案B:
養個二軍
球員與教練月薪4~7萬之間,用平均5萬來算就好
就精簡的來說12個球員+2個教練就好
(之前聽說二軍上場比賽人數太精簡,並非所有守位都有人,所以外野去守內野,3壘去守一壘,沒投手還叫野手上......
,這種二軍練習賽比乙組的還亂來)一年12個月*5萬*14人=840萬元
兩個方案好像開銷差不多
不過就以效用來說
方案A10000美金等級的洋將水準很不錯了,肯定可以在個人獎項有相當程度的競爭力
方案B花錢花心血,搞了半天還不一定有人可以用
我想很多短視近利的老闆還是想挑現成的來吧
個人積分：317分
文章編號：5823640
個人積分：0分
文章編號：5833311
個人積分：1分
文章編號：5847602
個人積分：168分
文章編號：5850634
個人積分：1分
文章編號：5852593
zebra style wrote:
在美國有NBA的情況下, NCAA的觀眾會什麼還會那麼多???
(恕刪)
NCAA的強度已經離NBA的衝撞力道不遠了~ NBA是在於穩定度和心理素質更強~
而且我看美國的高中聯賽就可以電SBL了~
其實NCAA有一票很死忠的球迷,他們喜歡年輕人的拼勁,他們覺得NBA或許好看,但有時太商業化~
反而失去了當初比賽的初衷(or感動) 喜歡學生不為利益只為榮譽的精神(不過還是有些許希望NBA球探看上他們啦
),感覺就像是在台灣HBL有一票支持的球迷,或許球技沒有很成熟,但他們打球都是不要命的~ 這點就值得我們嘉許 ; NCAA的大學也不會管你是多有名的球星,練球不到.....SORRY~教練會把你禁賽.........不過NCAA比賽是要售票的~強隊的比賽有時還一票難求,
這在台灣是無法想像的~ 你想想HBL/UBA要收錢你要看嗎? 國情也有些許的不同,美國是使用者付費的地方,
連要參加個MLB簽名會先繳個幾千塊的台幣加入球迷會~保證簽得到~歐洲也是~上廁所要收錢,好像是一塊歐
元吧(大便會比較划算,因為有用到衛生紙,哈哈
離題了!!)而且聽以前在美國讀大學的朋友說~NCAA冠軍賽2所學校都放假一天......比完賽隔一天也放假,
贏的要慶功,輸的會暴動
不知是真是假~~~~~~~~~~~~以上是個人看法!!
個人積分：168分
文章編號：5852680
