個人積分：7分
文章編號：23942009
現在及未來可能都無法取得其他的真相或是任何報導...
不知....各位大大.......有沒有發現新聞報導的內容....目前也變的有點扭曲..有點要讓有些事情淡忘轉移
(也許是來自台灣亞運相關主管)
也就是..........我看第一守中午的最先報導...這個電子襪被叛失格的年份是1999年(現在搜尋新聞也許還有)
嘿嘿...下午以及晚上的新聞...就變成電子襪被叛失格的年份2009年....(字詞口誤不可能差這麼多)
這就有問題了....是這些主管怕被罵(錢花到哪了....國家沒錢...花博幾百億再花)...
還是要轉移到另一個焦點..(買不起一雙電子襪)...................就怕自身犯的錯誤,另台灣人不能原諒....
個人積分：683分
文章編號：23942042
個人積分：36分
文章編號：23942064
個人積分：7分
文章編號：23942149
個人積分：0分
文章編號：23942722
teabox wrote:
今天選手後面有中華隊...(恕刪)
我想大概能理解您想表達的意思，
確實中華隊教練團及相關人員也有該檢討的地方，
而您最後舉例的"一絲不苛的聖人"或許也較能使人成長。
但回歸這次事件，先撇開陰謀論不談，
由於我也不是跆拳道專業，
所以引述昨天看到的新聞內容，
其中一則訪問對象是前跆拳道國手陳怡安，
她表示電子襪規格不符依規定是"扣1分"，試問楊淑君的判決合理嗎？
另外當時的情況就是新款沒有楊淑君的尺寸，
也再次經過檢錄組裁判認定合格，
且在開賽前也是經過主審裁判鑑識過才開始踢擊測試！
(這段摘自蘇麗文的無名http://www.wretch.cc/blog/mdz005/22948413)
最後被判失格，就算中華隊教練團有疏忽的地方，
但最離譜還是檢錄組，不能說群情激憤的網友不夠理性。
如果第二次檢測還是不過關，
相信大家無話可說，
但事實是？
------------------------------------------------------------------------
拜託看清楚...您在回答我的內容中完全故左右而言他......
坦白說教練團有疏忽不可否認，
但整件事判決過程及尺度難度您都不認為有過份的地方？
我知道您很理性，但整串討論看到最後，
給我的感覺已經變成"你不想輸掉這場筆戰"，
所以用盡各種奇妙的觀點來捍衛自己的想法..........
個人積分：657分
文章編號：23944615
jiro0818 wrote:
這段摘自蘇麗文的無名http://www.wretch.cc/blog/mdz005/22948413)
結果在檢錄組時裁判要求我們將舊的電子感應襪換掉理由是說認為舊的感應襪感應不良，
結果我們變換上他要求的新的感應襪且也經過檢錄組裁判認定合格才上場比賽！
以上並沒有說明為何我們仍然使用舊規格的問題，只一再強調腳太小，比賽不是臨時才舉辦，這不是藉口吧?
檢討要從自己先面對要承擔的部分才叫檢討，先檢討別人疏失(相關檢錄人員)?怪陰謀論?
為何這些問題都沒有發生在其他所有選手身上?
大家可以再回去看影片，事發時連看影片觀眾都已經感覺到不太妙的嚴重性，我們場邊的教練及隨隊人員,選手還一派故作輕鬆?
是想說頂多被扣個分嘛?應該不會玩這麼大吧?只是用了舊款裝備多了兩片撕掉不就好?
都忘了比賽一直都在進行中。
一切還是回到問題的原點，為何這些裝備問題都沒有發生在各國其他選手身上?
個人積分：292分
文章編號：23945121
個人積分：657分
文章編號：23945663
6161 wrote:
看來您都不看其他網友明確的流程證據
只談自己想談的小小疏失
請問證據是甚麼?針對事情就事論事的討論我都有找時間看。
何謂小小疏失?這不是我前提過的，"一切都是我們自己心態的問題"，檢討都是先檢討別人的疏失(檢錄組相關人員)，檢討陰謀論利用民粹的情感甚至媒體，本身責任部分就可以先忽略了?
我還是強調應該回到一切問題爭論的原點:
為何只有我們使用舊款的裝備上場，其他世界各國選手都沒有這問題?只有我們不清楚或沒聽說比賽規定?這樣重要的國際比賽我們有用謹慎的態度去面對嗎?我們是沒賽事經驗的國家嗎?
我們的媒體是否應該去問問其他國家的選手教練團，人家知不知道舊裝備已被禁用的規定，有或沒有?
事實不是很好釐清嗎?
個人積分：292分
文章編號：23946338
個人積分：179分
文章編號：23947295
摩天涯 wrote:
真相或許出來了......佩服開板的勇氣,在一片義和團的氛圍中敢冒天下之大不諱,說出部分事實..
(恕刪)
照你的分法...來這討論的網友不是義和團...其他的應該就是共產黨了吧??? (相信你絕對不是義和團)
電子襪分新舊2款...舊的感應器用魔鬼氈黏上去的
新的才是縫死的....2種都是得到世盟認可過的 (重點:新的沒有楊的size)
重要的是...如果楊在賽前已經通過大會檢錄
(第1雙檢錄時有告知感應器感應不良建議更換~第2雙OK~開賽前裁判還請揚下去將腳後跟的感應器拆掉)
(前面楊淑君得的那幾分"上端攻擊"~是靠裁判目視給分的~因為腳後跟已經沒有感應器了)
哪有通過下去比了...才又說違規....甚至說"作弊" (對運動員名譽,國格傷害極大~不是少一面金牌而已)
"程序正義"蕩然無存~騙你說通過~再讓你下去比~然後抓妳辮子判失格 (明理者都知道這才是作弊OK)
就算不合格的電子襪~應該在賽前即要告知
(因為這東西大會沒提供是選手自備的~統一規格是什麼~都用到認證過的電子襪了~檢錄都通過了)
是非黑白搞不清楚~囫圇吞棗的似是而非~還大言"真相或許出來了...我敢保證~你真的不是義和團的
