之前看了很多文章,都說要減掉脂肪最有用的是有氧運動,而不是高強度的無氧運動。於是我算了一下自己的心跳區間,若是有氧的話心跳要要在140~150左右。但是最近去健身房跑步,按照這樣的心跳跑個40分鐘,感覺卻是很空虛。因為沒流什麼汗、也沒喘,設定的速度其實用大步快走也跟的上。一整個沒有運動到的感覺。以前跑到心跳170的時候爽多了,一直飆汗有運動的快感。所以想請問一下,我依照無氧的心跳強度來運動,但卻沒什麼喘跟流汗的狀況下,真的做對了嗎?我超困惑的......
老兄您確定您能在維持心跳140下/分的情況下奔跑40分鐘還不流汗??!!我一般的心跳大概都是50~60下基本上在熱身的時候會提高到90~100維持大約7分鐘左右就會開始有流汗的感覺140下已經是要跑得有點快才有辦法催到那麼高內170~180下的話應該是狂奔的情況下...可見您的身體素質應該是相當好可以考慮練專業體育!!
punbo wrote:老兄您確定您能在...(恕刪) 我也沒說不流汗阿.......如果心跳錶沒出錯的話,的確在140~150之間是不會"狂"流汗....我不喘的定義是嘴巴閉著用鼻子呼吸不會受不了體能越好心跳不是越慢嗎?所以我是因為體能不好因此一下子就上140了但不喘跟一點點汗,真的讓偉我覺得空虛我狂奔大概也在170左右只是真的好奇這種有氧真的能減脂?
以"有效率"來看,低強度心跳的運動,燃脂的效率較高,比較不累高強度心跳的運動,燃脂的效率較低,但是熱量消耗高,當然較累不累的運動可以拉長運動時間啊,來消耗更多的脂肪,如果持續拉長到1~2個小時,每週三次,節制飲食應該也夠了如果樓主本身的體脂就不高了,那一定要花更久的功夫才能減脂
jji3ao6w.6z83 wrote:之前看了很多文章,都......於是我算了一下自己的心跳區間,若是無氧的話心跳要要在140~150左右。.(恕刪) 「於是我算了一下自己的心跳區間,若是無氧的話心跳要要在140~150左右。」依通用公式220減年齡假設你今年20歲,所以無氧心跳至少160--180;固定運動者 LT 接近170。假設你今年30歲,所以無氧心跳至少152--171;固定運動者 LT 接近162。(以上為推估假設值)版主要逼近無氧心跳140~150太低。
同意+1映像中聽醫生說有氧運動才會消耗脂肪劇烈的無氧運動只會消耗醣類eshih980 wrote:以"有效率"來看,低強度心跳的運動,燃脂的效率較高,比較不累高強度心跳的運動,燃脂的效率較低,但是熱量消耗高,當然較累
以本身的感覺來說心跳130~140下,應該是感覺有點喘,有點流汗的狀況.所謂最減脂最有效的有氧運動.....其實是以低強度,長時間來達成的.網路文章多爬爬,應該有類似的說法這也是現今腳踏車運動流行的原因,不累又能運動.......前提是運動完不要大吃才有效
jji3ao6w.6z83 wrote:最近去健身房跑步,按照這樣的心跳跑個40分鐘,感覺卻是很空虛...(恕刪) 若40分覺得不夠~為何不延長時間,拉長到60分鐘甚至80分鐘。那種感覺不是40 乘兩倍的爽度而已。