假設MLB中,只論打擊能力的話
這兩位都十季以上出賽150場以上


A選手,生涯OPS+ :131
B選手,生涯OPS+ :118


誰的打擊能力比較好呢?
文章關鍵字
ncc3001 wrote:
假設MLB中,只論打...(恕刪)


不一定
上壘率跟長打率是兩回事

而且
你的打擊能力強的基準點在哪?
打擊率?
得點圈打擊率?
全壘打數?
長打率?
ncc3001 wrote:
假設MLB中,只論打...(恕刪)


應該問問哪位的嘴砲能力比較強吧
ncc3001 wrote:
假設MLB中,只論打...(恕刪)


單一數據沒有任何意義!!
goodversion wrote:
單一數據沒有任何意義


被觸身球打中的次數=皮厚耐K

偶問一個問題

A選手500個打席只打出50安打但都是全壘打
B選手500個打席卻打出200安打沒有全壘打
那他們兩位誰比較強
angela000217 wrote:
被觸身球打中的次數=...(恕刪)


B!!!!!
angela000217 wrote:
A選手500個打席只打出50安打但都是全壘打
B選手500個打席卻打出200安打沒有全壘打
那他們兩位誰比較強

B選手比較強, 以大聯盟的認定標準
自從 Ted Williams(1941/.406) 後再無出現4成打擊率, 而且B選手雖無全壘打, 但可能有二壘打,三壘打
tim901 wrote:
但可能有二壘打,三壘打...(恕刪)


你又知道了

反正想像無限大~~~~~~~~~~哈哈

tim901
wrote:B選手比較強, 以大聯盟的認定標準
自從 Ted Williams(1941/.406) 後再無出現4成打擊率, 而且B選手雖無全壘打, 但可能有二壘打,三壘打


B也季末才認為他強,A卻是當下能帶起觀眾的亢奮,看的球飛越全壘打牆自己很自然跳起來拍手叫好。


goodversion wrote:
你又知道了
反正想像無限大~~~~~~~~~~哈哈


50支全壘打全都是場內全壘打,那是他跑得快還是對方野手傳的慢。
angela000217 wrote:
50支全壘打全都是場內全壘打,那是他跑得快還是對方野手傳的慢。...(恕刪)


這50場的對手應該都是 兄弟橡!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!