真的都是"披甲"的問題嗎? 致落合監督

翻開中央聯盟的團隊打擊紀錄(8/11止):

打擊率排行榜: 1.阪神(.278) 2.巨人(.272) 3.養樂多(.264) 4.橫濱(.258) 5.中日(.257) 6.廣島(.255)

打點排行榜: 1.巨人(501) 2.阪神(459) 3.養樂多(402) 4.中日(371) 5.廣島(369) 6.橫濱(345)

長打率排行榜: 1.巨人(.473) 2.阪神(.434) 3.養樂多(.401) 4.中日(.391) 5.橫濱(.385) 6.廣島(.369)

雙殺打排行榜: 1.中日(91) 2.阪神(71) 3.橫濱(71) 4.養樂多(62) 5.巨人(62) 6.廣島(58)

被三振排行榜: 1.中日(737) 2.巨人(720) 3.橫濱(693) 4.養樂多(663) 5.阪神(660) 6.廣島(630)


對照團隊投手紀錄(8/11止):

防禦率排行榜: 1.中日(3.71) 2.養樂多(3.89) 3.巨人(4.00) 4.阪神(4.10) 5.橫濱(4.61) 6.廣島(4.69)

完投排行榜: 1.中日(8場) 2.阪神(5場) 3.廣島(5場) 4.養樂多(4場) 5.橫濱(2場) 6.巨人(2場)

完封排行榜*: 1.中日(12場) 2.巨人(8場) 3.廣島(7場) 4.養樂多(5場) 5.橫濱(4場) 6.阪神(3場)

被安打排行榜: 1.中日(885支) 2.阪神(886支) 3.養樂多(891支) 4.巨人(897支) 3.橫濱(949支) 6.廣島(953支)

被全壘打排行榜: 1.中日(94支) 2.阪神(98支) 3.養樂多(102支) 4.巨人(102支) 3.橫濱(117支) 6.廣島(121支)

三振排行榜: 1.巨人(711) 2.中日(687) 3.阪神(671) 4.養樂多(667) 5.橫濱(641) 6.廣島(643)


一支球隊在團隊打擊與團隊投手成績之間, 能夠產生這麼大的落差, 難道教練團不該深自檢討, 打擊方面出現哪些問題嗎? 一味怪罪投手, 是公平的嗎?

甚至我們可以說, 目前中日戰績還能穩坐聯盟第3, 勝率還能維持5成以上, 落合監督所怪罪的"披甲"的貢獻, 占了絕大部分. 隊上的強投如吉見一起與陳偉殷, 如果放在巨人或阪神隊, 早就拿到10勝以上了.


PS.以上數據皆可在NPB官網查詢.
*完封並不一定指由一位投手完投, 而是對手分數掛零的比賽.
文章關鍵字
怪怪的紀錄...........完投只有8場,完封卻有12場??

官網是不是出錯阿?
ohmoto_tw wrote:
翻開中央聯盟的團隊打...(恕刪)
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

飛天又遁地 wrote:
怪怪的紀錄........(恕刪)

*完封並不一定指由一位投手完投, 而是對手分數掛零的比賽.
了解~我是用了先發投手的思維來看,所以一時不能理解
ohmoto_tw wrote:


*完封並不一定指...(恕刪)
要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我
台灣的新聞不是寫
落合:投手!投手啊,除了這還有什麼?就是投手了

沒責怪陳偉殷的意思吧
中日不就是只剩投手了嗎??
您的數據也證明了這一點
充其量也只是剛好新聞登的時候是陳偉殷先發
不過沒陳偉殷先發的時候誰願意登啊
落合話也滿多的就是了
雖然酸...但有他的棒球哲理在

ohmoto_tw wrote:
翻開中央聯盟的團隊打...(恕刪)



如果你有看中日比賽LIVE

真的會吐血,爛到靠北

不跨張!!兄弟象比牠還好!!!
ohmoto_tw wrote:
翻開中央聯盟的團隊打...(恕刪)


好球員不一定是好教練................

也並不是每個日本好球員都會是好教練!!
goodversion wrote:
也並不是每個日本好球員都會是好教練!!


洛合算是好球員????????
只有紀錄很好!!!!!!
出名會錢鬥的球員,要轉到巨人時被一堆老將嗆

Think4fly wrote:


洛合算是好球員?...(恕刪)


應該說他球場上的表現不錯所以可以算是好球員

至於薪資的部分,也不能說他追求高薪就是錯啊
中日的打線真的是爛到靠爸
落合會這樣講 也不意外
他不是投手出身的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!