既然體委會已經狀告國際仲裁，那就應該查明，還原事件當時的前因後果
檢錄組哪個在賽前檢核表簽名認可的，應該要找出來，
跟我們的教練、選手及比賽中提出異議的技術委員當面對質，
比賽中的電子襪，跟賽前檢核通過的電子襪，是否有不同之處。
如果都一樣，為何說因我們在腳後跟處多裝了感應墊而取消參賽資格？
查明二、
中華隊選手中，是否只有楊淑君穿著黏貼式的電子襪，其他選手是否有使用同款的電子襪參賽？
如果如媒體所報導，全隊都是使用黏貼式的電子襪，而非車縫式的，那為何其他選手可以出賽？
楊淑君的電子襪跟其他人有何不同之處？
查明三、
亞運跆拳道項目的參賽國家中，是否只有我國選手使用這種電子襪？
其他國家選手都是用這次亞運會建議的車縫式電子襪？
如果只有我國選手使用黏貼式的電子襪，那為何教練團事先沒有買幾副新款的電子襪以備不時之需？
是沒錢？還是太過大意？若說有人告知沒問題，那是誰？誰該負責？
查明四、
網路媒體新頭殼，獨家報導「失格爭議 官員：選手要負責」一文
文中稱報導引述體委會官員說法，在引起輿論喧然大波並由體委會正式行文追查時，
該媒體卻推說受訪對象不願具名，試圖以保護受訪者的名義，抹殺所有人追求報導真實性的權利。
若該官員真有其人，對於這種言行，試問追求正義的媒體難道還要保護他嗎？
應該要公佈到底是誰，相信體委會或更高層級的行政院，必會對其作出懲處。
這是新頭殼的責任！
以上
打完應該可以睡的著了
