熱火從季後賽殺到總冠軍，我實在不懂會什麼熱火教練會把Bibby擺在先發，幾場比賽下來他的數據非常的難看，如果說只是因為他比較有經驗，那我無話可說，但是今天總冠軍第一戰，他毫無貢獻，只拿了一犯規0分下場，反觀Chalmers有一助攻、一抄截12分的表現，而他們兩個身材優勢也是Chalmers略勝一籌，我想會有人說把Chalmers擺在第六人，需要他支援的時候在上場，那也可以把他擺在先發，第一節火力多了一位，把分數拉開，再讓Bibby上場調節Chalmers體力，或許會更好一些吧。
有大大有別的看法的，請說出來一起討論吧
個人積分：23分
文章編號：28303398
個人積分：613分
文章編號：28303670
個人積分：3319分
文章編號：28303832
個人積分：23分
文章編號：28303855
個人積分：613分
文章編號：28303872
個人積分：729分
文章編號：28303981
個人積分：3319分
文章編號：28304112
個人積分：1分
文章編號：28304168
個人積分：4分
文章編號：28304169
細部的講就是整體去看球隊的整體損益，Bibby先發後的balance比較好。讓BB打替補，整個球隊會suffer許多層面，反而划不來。
當然，可以去看教練的慣常調度模式跟時間。
一般都在Q1末把替補後衛換上來，然後打到Q2中段，除非有狀況，或者此隊替補控衛落差太大而讓先發PG的上場時間提早、拉長
下半場是三節較末才上來，打到第四節6-7min才下去。
運用這樣的調度，讓一個當打的先發PG維持在30min─35min的時間，替補分攤10-15min的時間，還有可能就是其他2號兼差等等的時間。
當然，耐操又過份倚重的先發1號，或者隊伍中替補PG很爛，或者該場比賽有特殊對位考量（如替補PG遇到對手球隊一向打不好，而讓他少上場）上述時間分配絕對重來
熱火的BB已經是很假性先發了，熱火就是等於兩個PG，不分先發替補來上場分攤時間，來搭配適合的隊友。
小弟不是熱火迷，還沒熟到很肯定地說Erik教練的傾向應該怎樣怎樣，慣於把Chalmers調上來的時間是怎樣怎樣，幾分的時候。，另外，Erik他也是才剛摸索好調度吧，沒有長期觀察的樣本。
可能要請更瞭的熱火迷朋友分析。
但是BB雖然不好，問題就在於他們你手上最好的PG兩個之一，當然只能用。而且熱火要花錢在PG，不是在刀口，所以現在BB的薪資跟能力，okay的。未來來說，丟掉他也是不用太急，退化到更不能用再說。Chamlers要能自己平穩的發揮每一場，然後還要帶一個新秀老弟的能力，感覺還不到。
個人積分：517分
文章編號：28304356
