[分享] adidas MICROBOUNCE+ 2008 -- 新春必buy慢跑鞋款之一

筆者自己求學以及成長的階段當中，可以說是沒有"長時間"穿過任何一雙adidas的鞋款；硬要扯上關係的話，就是曾經跟同學借過當年以Audi TT為概念的"THE KOBE"來打過幾場球。因為年代久遠印象已經模糊了，只對它前腳掌adiPRENE+的彈性留下深刻的印象；adiPRENE+屬於發泡避震膠的一種，不像NIKE的氣墊系列，在靜止的狀態下用力壓不太會感覺到明顯的回彈，但是在較大動作的跑動甚至是跳躍時，它卻是讓你感到在腳下活跳跳。

要說到BOUNCE前，不得不先提到a^3(a的三次方，^是代表上標的符號；a^3唸作"a-cube"，本篇文章之後會將其簡化成"a3")。a3這個東西跟NIKE的shox非常類似，同屬於Mechanical Cushioning System(機械力學避震系統)，近年來其他品牌也發展出類似的避震系統，如NIKE自己的impax、New Balance的Zip、AND1的Trinity Pro System、Mizuno的Infinity Wave，以及Asics的Kinsei(金星)13代所採用的配置。會有如此的現象，可說是各廠牌也發現到此種系統具有不少優點。

a3最早的設計，是將中底的發泡材質切割成後腳跟的四塊，讓它們可以有獨立的任務運作，如吸震、穩定、導向，再藉由於四塊分割泡棉之上的一塊硬板(transition plate，導力板)，將所有的能量與動作做一個整合與協調；而這種由外側提供支撐與避震的方式，再加上棉塊和導力板的接合處，會採用內側低外側高的設計，有助於將力量往中間集中，使得此系統在先天上就具有異常優秀的穩定性。而透過導力板將由腳底而來的壓力平均分散到棉塊上，與傳統中底只有重點受力區域反覆受到最大的壓力相較，發泡材質因長時間受力導致孔隙結構受到破壞而避震衰退的情況，講簡單一點，就是中底避震能力會較為耐久。

相信許多人有過經驗，穿著傳統發泡中底的鞋子，在經過一段時間之後，鞋底會變硬且失去彈性。

即使如此，a3本身的支撐結構仍是發泡PU，時間久了後仍然存在著衰退的問題，因此在精益求精之下，adidas開發了新的a3 structure。a3 structure使用的材質由發泡PU換成θ形狀的TPU。當時曾看過adidas官方的一張圖，是把TPU和發泡PU、EVA拿來做一個衰退程度的比較圖，可以看到TPU的衰退程度遠低於另兩個材質，將它拿來取代a3的發泡PU，則成為a3 structure這個新的系統，可想而知它的耐久性又更上一層樓了。

至於a3 structure的TPU結構是如何避震的呢？想像一下，當θ形的TPU受到壓力時會變得較短胖，中間"腰身"的地方會被拉長，位於腰身兩端的相接處附近，會產生極大的張力，就像橡皮筋你拉愈用力就會感到愈緊繃(當然a3 structure的變形範圍是在彈性變形範圍內)，因此能抵抗壓力避免它繼續被壓縮，並利用儲存在TPU結構內的能量一口氣反彈而回復原本的形狀。

今天的BOUNCE，則是a3 structure又經過了進化的最新成果。一般避震系統，通常在它的上方還會再多墊一層中底發泡材質，或至少有個厚軟的鞋墊，一方面增加舒適感，另一方面讓由它傳來的力量較為緩和一些而不會太過直接；現在adidas將它們全部整合在一起成為一個非常厚的鞋墊，而導力板的部份則將它和足跟罩杯(heel counter)結合且跟避震單元一樣是TPU材質。因此整個生產過程可以簡化許多，降低成本，減少不少黏膠也使其更為輕量化，令人不得不佩服設計者的巧思。

廢話講了那麼多，先來看鞋吧！



我是在過年前拿到的，竟然還有附兩包BOUNCE的紅包袋，相當實用又可愛的附件。


白帥帥的鞋身不但好看又極易搭配，襯上金色和銀色的細節，讓整體質感加分，有種低調的華麗感。


上方以及鞋底也來一張，鞋底不必要的地方全部挖空，更為輕量化。


鞋面的壓印處理產生流動般的動感，鞋底BOUNCE的TPU結構呈現半透明的果凍樣，相當可口的感覺！


鞋身兩側三條線標誌的下方使用大片的網布，透氣性相當好。


後腳跟下方開了個小窗，眼尖的人或許會注意到圖中有一個a3的標誌。


晶瑩剔透的BOUNCE結構，兩邊側面開了許多小洞。


前腳掌的BOUNCE位於外圈，中間靠近前腳掌內側的部份填入adiPRENE+避震膠增加舒適性與彈性。


另外附的一雙鞋墊和它不錯精緻的塑膠袋。


金銀兩款鞋墊，後面有兩個V形切口，避免曲率較大的地方產生皺摺而影響舒適性。


兩款鞋墊的底部，後腳跟黏著一塊薄TPU，使得腳跟不會因為開了個小窗而過度下陷。


換上兩款鞋墊，各有不同的感覺，你比較喜歡哪一味？


兩側adidas三斜線的標誌邊緣，是金與銀兩色的漸層融合，能同時與兩款鞋墊搭配，真是美呀！


再來當然免不了要給它品頭論足一番，不管外型再怎麼漂亮，還是需要實際的穿著感來為它加分，才能稱得上是一款好鞋。筆者穿著它進行了三次各5000M的PU操場實測，以及大約五次整天的逛街壓馬路，所得到的結論相信應該是可以更接近客觀一些。

與另一雙實戰鞋款Mizuno Wave Creation 8及平常的走路鞋NIKE Air Max 360 Run相比較，首先是包覆與舒適性方面，adidas MICROBOUNCE+ 2008所採用的鞋面皮革較為硬挺，裡面並沒有太多的填充物，導致包覆感較為不足；不過因為皮革厚度較薄，鞋頭打了數十個小洞、鞋面兩側adidas三斜線標誌的透氣設計，後跟兩側好幾個小孔搭配鞋墊上的格狀孔洞，整體的透氣性比我想像中好很多；反倒是鞋舌的部位裡面櫬了一層類似護踝裡面用的泡棉的材質，雖然有打了許多小洞，但當我跑完脫掉鞋子後，相較於其他部位這裡可以說是最濕的。

鞋墊相當厚又有彈性，後腳跟往上的包覆不得不讓我想起adidas曾經評價極高但突然莫名奇妙消失的Feet You Wear科技的概念之一(據說是因為專利到期後adidas沒再跟專利權人繼續買使用權？)，此鞋墊對整體舒適感有不少加分的效果。穿著一段時間後，鞋墊相對於腳底的重點受力區域的確逐漸產生凹陷，但有另一雙鞋墊可以替換，且鞋底材質是使用TPU結構，相信耐久性是相當優秀的。足弓感覺較高一些，前腳掌兩側也稍微有點偏窄，建議有意購入者多花點時間試穿一下比較保險。

有人可能會覺得這雙鞋子的感覺主要是那雙厚軟鞋墊的關係，但當你直接把鞋墊放地上用力在上面踩跳時，會發覺真的差了很多，鞋底的Q軟感證明了BOUNCE的確發揮了它的作用。當你的腳往下壓的第一時間，會感到鞋墊的軟與舒適，再來則是BOUNCE的韌，最後是BOUNCE的彈；比起NIKE的shox和Mizuno的Infinity Wave，它的彈性無疑是更為強烈的，對於消費者來說會比較討好。真正上場跑步的時候，NIKE的Air Max 360 Run有點過軟，會讓我有種需要多花點力氣去離地的感覺，相較之下BOUNCE讓我感覺較為輕鬆省力，同時仍具有相當不錯的穩定性。前腳掌內圈的adiPRENE+高彈性避震膠對彈性也有加分的作用，而且本身發泡材質的特性會較TPU緩和柔軟一些，相當舒適。

雖然外底磨擦機率較高的區域採用了adiWEAR耐磨材質，但為了輕量化讓外底設計整個較薄，外底的耐磨性可能會是比較弱的一項。而抓地力的部份表現個人是覺得只能說是普普，但仍具有一定的水準。重量方面則是相當的輕。

整體來說，adidas MICROBOUNCE+ 2008仍是一雙不錯的慢跑鞋，外型好看易搭配，重量輕，透氣性佳，鞋底表現相當出色，即使包覆性方面可能稍微不足，但瑕不掩瑜。如果你有一刻都停不下來的過動傾向，想要一雙可以搭配衣服穿出去逛街的舒適慢跑鞋，adidas MICROBOUNCE+ 2008會是一個不錯的選擇。當你穿上它以後走個幾步路，你會發現它在你腳底下躁動著，鼓舞著你試著去做一些更大的跑跳動作，這時候你就會發現我說的沒錯。