我是在某篇部落格上看到的,原來所謂的FA制度就是自由球員制度,此舉對於球員價值的波動有很大的影響。
而中職各隊可藉此來挽留那些好球員,不過FA制度好像也有缺點,對於大財團,像統一之類的比較有利(財大氣粗挖好人才)。
所以小弟想問問大家,FA制度對於中華職棒好球員的流失以及整個中職的制度是否有幫助呢?
ILLFE wrote:
絕對有...球員的流動性好....當球員跟球團談薪談不攏時...可受市場評價....
是,我同意這樣的說法。但,『有行無市』?
如果這些球團都不出價去買,您認為這些FA球員還有機會領高薪嗎?恐怕連打球機會都沒有。
這些球團連成立二軍的意願都沒有了,還能夠奢想他們會花每像陳金峰的薪水去買一位FA球員?
現在看到有二軍的球隊表現比較穩定之外,其他的球隊都是厲害一時(無法撐完整季)。
也看到一些被丟出來的球員,被吸納到二軍調整後成為可用的戰力。
我想這才是球員最佳的保障。而不是免洗球員,一有問題就飯碗不保。
這樣一來面對外界的誘惑不致於因為前途未譜來鋌走險走歪路,
也不會因為『過度』避免受傷而未盡全力打球而降低球賽精彩。
所以,就優先順序而言,二軍制度比FA度來的急迫。您說是吧?



























































































