FA制度對於中華職棒好球員的流失是否有幫助呢?

我是在某篇部落格上看到的,原來所謂的FA制度就是自由球員制度,此舉對於球員價值的波動有很大的影響。
而中職各隊可藉此來挽留那些好球員,不過FA制度好像也有缺點,對於大財團,像統一之類的比較有利(財大氣粗挖好人才)。
所以小弟想問問大家,FA制度對於中華職棒好球員的流失以及整個中職的制度是否有幫助呢?
目前中職連二軍制度都有球團都不支持了,要有FA制度可能難上加難吧!?
個人認為,良好的二軍制度是比FA來的更急迫。
短期應該是沒什麼幫助
不過這樣應該會有比較精彩的比賽

主要還是要看觀眾願不願意進場看球
不進場~~沒收入~~
球員到哪一隊薪水還不都一樣
絕對有...球員的流動性好....當球員跟球團談薪談不攏時...可受市場評價....
當球員薪水夠高時有努力的動力...也有防賭的效果...高薪養廉...而不是用低薪來讓球團損益兩平或賺錢
FA一直無法建立都是因為某人員作祟....
基本上只要把二個人除掉中職就還有救了
那二個人?
嘿嘿
ILLFE wrote:
絕對有...球員的流動性好....當球員跟球團談薪談不攏時...可受市場評價....

是,我同意這樣的說法。但,『有行無市』?
如果這些球團都不出價去買,您認為這些FA球員還有機會領高薪嗎?恐怕連打球機會都沒有。
這些球團連成立二軍的意願都沒有了,還能夠奢想他們會花每像陳金峰的薪水去買一位FA球員?
現在看到有二軍的球隊表現比較穩定之外,其他的球隊都是厲害一時(無法撐完整季)。
也看到一些被丟出來的球員,被吸納到二軍調整後成為可用的戰力。
我想這才是球員最佳的保障。而不是免洗球員,一有問題就飯碗不保。
這樣一來面對外界的誘惑不致於因為前途未譜來鋌走險走歪路,
也不會因為『過度』避免受傷而未盡全力打球而降低球賽精彩。
所以,就優先順序而言,二軍制度比FA度來的急迫。您說是吧?
莫名奇妙被坑殺 wrote:
基本上只要把二個人除...(恕刪)


紅教主跟羊老板?
莫名奇妙被坑殺 wrote:
基本上只要把二個人除...(恕刪)



聽起來講的是興農的某人跟兄弟的某人

停權計數:3次
如此說來二軍制度真的很重要,但jkling大大說的也沒錯,觀眾不進場的話就沒收入,這樣球員到哪一隊薪水還不都一樣,或許應該從吸引觀眾那邊著手才對?
freetirp wrote:
我是在某篇部落格上看...(恕刪)


個人覺得
二軍和FA都要
另外可能現在都沒有經紀人吧
所以很難出現談不攏就轉隊
再說各隊都有默契....常常交易結果都不會很意外
沒什麼機會有大牌球員被交易
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!