【轉載】職棒球員工會建言書 (太有建設性了)

原文轉載於此:http://sports.yam.com/tsna/sports/200903/20090313883822.html

【新聞稿:由職業棒球工會提供】

這次的公聽會球員工會非常重視,也感謝黃志雄委員、在座的各位長官給我們這樣的機會,能把問題傳達出來。即使我們諸位理監事因練球而不便參加這次公聽會,但我們非常珍惜這個機會,希望把代表球員講出他們的心聲。


(1)經費補助職棒球團,租稅減免: 職棒畢竟是台灣棒運的火車頭,如果沒有健全的職棒環境,誰家的父母願意放心自己的小孩選擇走上棒球路?號稱台灣「國球」的棒運發展,因職棒運動的衰落,而面臨空前的危機。如果說,得獎電影可以帶給台灣人與榮焉,那麼,中華隊在國際賽事奪得佳績,不僅為國爭光,更是能讓舉國歡騰,提升社會的幸福指數。

政府能夠補助一部國片一兩千萬元的輔導金,為何不能補助「認真經營」的球團,以提升台灣棒運發展,與國際能見度呢?

台灣的職棒不像韓國、日本都是由大企業出資經營,現有的經營者除了統一之外,都是中小企業,而現階段也都面臨大環境不佳,母企業幾乎年年可能收掉球隊。台灣不能沒有職棒,當年職籃垮台,未能及時挽救,影響所及,現在台灣籃運的實力每下愈況,去年瓊斯盃甚至第一次吊車。而今,如果中華職棒也倒了,台灣的棒運勢必有一段黑暗期,能否重新再起,不無疑問。 與其任職棒倒掉了,才來想辦法搶救,

是否能在現階段,就以「租稅減免」的方式,減輕職棒球團的負擔。讓職棒的經營能扣抵營業稅,也可以吸引更多大企業願意投入職棒。用大的資本實力,來把這個產業的餅做大,扶植職棒產業變成一個更健康、能自己賺錢的產業。


(2)國際賽分級徵召 近年來的國際賽事徵召,不論賽事重要性,經常都是由同一批球員與賽,造成球員球季後還得為國際賽備戰,不但全季無休甚至因為國際賽受傷或過度疲累,影響職棒球季間的表現。 不分比賽層級都要求「最好的選手」出賽,造成世代無法交替,老將疲乏,年輕球員卻欠缺大賽經驗磨練。本次經典賽的徵召失利、比賽結果不如預期,其實就是如此惡性循環的結果。 各項國際賽事的重要性不同,有的比賽需要爭取好的排名,有的比賽則可以交給職棒二軍或業餘等年輕球員磨練,唯有徵召有序,國內棒運才能更蓬勃發展。

運動是十年、二十年、百年的長遠大計,如果只是短期間又怕輸給大陸,於是又掉入惡性循環,那麼台灣的棒運永遠不會進步。


(3)球員的運動傷害險: 職棒球員的本職是打好職棒比賽,短期國際賽的榮譽固然光輝燦爛,但球員因國際賽而影響季賽表現,因而遭到球團減薪卻無人聞問,舉例來說,本屆經典賽的集訓期間,周思齊選手受傷,以致於整季報銷,對選手的個人職業生涯是一大打擊,對球團來說,也不啻是個重大損失。 對於入選中華隊的國手,是否能在集訓開始之後,就給予保險保障,讓國手們能安心打球。而不是為了國家榮譽,卻必須賭上個人的飯碗。


(4)吸引旅外好手為國爭光,防護員尤其重要: 為何王建民、郭泓志、胡金龍等等旅外的大聯盟好手,球團阻止他們為台灣打經典賽效力?可是我們可以看到日本松板大輔、鈴木一朗球團能放行他們代表日本參賽? 這背後最主要的原因,就是害怕球員受傷。或說是,害怕球員受傷之後,卻沒有第一時間獲得最好的照料,以致於影響到整個職業生涯。以日本來說,球團能放手讓明星球員參賽,有一個原因不能忽略,那就是他們相信日本的運動傷害的防護技術,不輸大聯盟。球員即使有些小傷小痛,也能獲得相當好的照料。


但是,台灣就不一樣了。以郭泓志為例好了,郭的手臂開過了四次的手術,道奇球團對待他的手臂小心翼翼,但是以台灣目前的防護員專業素養、照護的硬體設備,球團會放心讓他回來為國爭光嗎?


再說得更白點,在台灣,如果一個球員的手開過兩次手術說不定早就已經離開職棒生涯了。 為什麼有時候提到國際賽,球員第一件事就是「怕受傷」,為什麼台灣的國家代表隊,經常就是傷兵眾多?因為在國內,因為防護員專業不足、設備不足,原本在國外可能休個三、五天一週就能好的傷,在台灣拖三、五個月都好不了。當然,相關單位任用的防護員,可能都是專門學科畢業的,然而,不代表他們真正懂得「棒球」造成的運動傷害。


(5)北中南訓練中心: 建請政府在北、中、南各設置訓練中心,加強管理,提供專業的自主訓練場地、運動傷害醫療照護,復健場所。如此一來,旅外選手歸國不用再辛苦的找場地自主訓練,而國手、以致於職棒球員,也都有可以加強自我球技的場所。即使這樣的場地需要使用者付費,球員也都願意。


舉例來說,有次過年,葉君璋理事長入選中華隊,他過年期間還想練球,但是回到台北想去借用天母球場,可是天母球場謝絕進入。以致於無場所可練。


(6)學校球隊的經費補助: 棒運發展要從基層紮根,但目前學生球隊普遍面臨經費拮据的問題。像是培養許多棒球好手的「台中高農」,由於該校的經費來自於教育部,而教育部對於體育項目不分類別只給予二十萬元補助,中農有三個運動項目,棒球隊分到的經費還不倒七萬元,對於棒球隊來說遠遠不足。 棒球球具都相當昂貴,且消耗快,如球棒、棒球、隊服,加計聘用教練薪資,棒球校隊全年支出約要兩百萬元,並非一般學校能負擔。期望政府能在教育經費的補助上,撥予棒球校隊專款專用。


(7)運彩盈餘部分協助球員工會運作,健全退休體制: 職棒球星的退役問題,也是目前各界關心的重點。政府推動基層棒球發展,創造教練職缺,可讓球員發揮所長,繼續為棒運貢獻心力。但畢竟退役選手眾多,教練缺額有限,因此培養第二專長、輔導退役球員就業,相當重要。 如果職棒球員不至於晚景淒涼,才能鼓勵更多好手願意投身職棒。而好的職棒競技環境,方能帶動棒運向上提升。


這點,球員工會當然責無旁貸,協助球員退休生涯規劃,是本會最重要的工作目標之一。 建請體委會與各主管機關,輔導球員工會的發揮功能,運動彩券尤其是以「中職」為標的的運彩,能有部分利潤撥予工會,直接回饋到球員身上。使工會有固定而充足的經費運作,將「輔導球員退休」這樣的工作攬下來做好,避免像李居明失業、或是中信鯨球員報考水利處這樣的案例,讓社會觀感不佳,影響主管機關形象。


(8)棒球可以是「地方產業」,用棒球場來賺錢: 現在很多的球場蓋好了之後,後續的使用情況不是很理想。其實,棒球本身就可以當作一個產業經營,為政府帶來「長期的」、「擴大內需」的效應,而不是只有蓋好一個工程就結案了。台灣中南部的氣候很適合冬季訓練,政府大可以用來向日本、韓國招商。 比方中日龍長年到澳洲移訓,以台灣中南部的氣候、還有距離日、韓的地理位置,我們大可以把這個生意搶過來。


而且吸引日韓球隊來台,與台灣的棒球界交流,當可以提升台灣的技術水準。甚至可以與日韓合作,開辦「冬季聯盟」。以台灣對國際賽的熱度,人氣應當不低。而日、韓球員帶來的吃住需求、甚至是追星粉絲,都可以刺激消費,活絡地方的經濟與產業發展。觀光局甚至可規劃套裝行程,向日、韓兩國的球迷推銷。 我們可以提升現有的球場設備,使其作為高水準的訓練中心,然後用這個球場來賺錢。有助國家形象、有助地方發展。   


最後,再次謝謝在座所有的長官願意給我們這樣的機會,傾聽球員的聲音。由於時間的關係,我們在這裡只能提出初步的構想。但只要政府不是三分鍾熱度、只要各位長官有心,我們願意就各項建議,提供更多的細節和草案,提供給各位長官參考。




工會想的面面俱到,相形之下棒協跟體委會到底是在....
民間團體可以向政府要錢的唯一方法:拿出成績

都打這麼爛了,還想要錢.
門都沒有

海角七號也是先大賣座,才有獎金
我只想說一句話:

請這些球員快點移籍
沒實力又喜歡打屁

台灣的運動又不是只有棒球, 還可以發展其他.
投入的資源已經比其他運動多了.

快點移去南韓日本,有財團贊助.

反正去哪裡都好, 不要搞的台灣非打棒球不可--->這只是美麗的錯誤

----

國際賽不打就不要打, 中職就給你們自己看就好了

我真想看到球場上半個觀眾都沒有, 那些球員不知臉上表情是什麼樣子



nicle wrote:
經費補助職棒球團,租稅減免

nicle wrote:
學校球隊的經費補助

nicle wrote:
運彩盈餘部分協助球員工會運作,健全退休體制



為何獨厚棒球?
why?

NEXT wrote:
海角七號也是先大賣座,才有獎金..(恕刪)

拿曇花一現的電影來做比喻並不恰當
棒球是百年基業
吳董事長的經營理念
先研究不傷身體,在講求效果
同理可証
沒有好的環境,何來好的成績
但是要培養好的環境
政府不幫忙
光靠那幾個球團在那撐也不會改變什麼...
樓上的這種說法 乾脆直接判台灣所有運動死刑好了...

因為台灣沒有一項運動是名列前茅的...包括個人賽也一樣...

錢都省下來多好 都拿去煮愛心午餐好了 台灣人很愛吃愛心午餐的...

什麼都講爽的 腦子裡沒有半點建設性的意見 只想摧毀一切...
樓上的....不能同意你在多了

雖然嘴泡打起來頗舒服

但是....還是要有個範圍比較適當

臺灣並不是沒人才,也不是他們不爭氣.....相信大家心裡應該都有個底才是

前面有些人的發言似乎有點過當
球員公會針對自己的權益發表意見是他們的權力
似乎不用這麼激動
回歸到公會的訴求
我是蠻贊成兩點
一是成立北中南的訓練中心...與小弟有篇發言呼籲政府廣設簡易球場的想法類似
二是將棒球當作產業發展...以台灣的氣候跟民俗風情
真是是吸引日韓球團冬訓或春訓的好地點
特別是這種經濟不景氣情形下
來台灣訓練的花費與效益絕對超過去其他地區
而且他們附加的經濟效益也比拓展阿六仔來台好
這個建議其實是很容易促成的
不知是否有人可以將其轉至觀光局
或許是台灣經濟的一種轉型
連自己國家隊都要到澳洲訓綀?
台灣怎麼吸引日韓
球團不是很不甩工會嗎
有言實行 ~ 好人必備 ~ 獨家珍藏"白金級好人卡"

一項職業運動玩到需要政府"補助"???
球員不覺得慚愧嗎??

想想職棒10年時
電視轉播金飆到多少??
那時球團漸漸賺錢了
卻因為管理不善
自己丟了市場
現在要政府補助??
那跟美國補助花旗AIG有何不同??

我也覺得政府為什麼要補助國片啊??

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!