高速公路之"路隊長活動" - 980524 發表

台灣高速公路”內車道的慢”,是大家有目共睹的
但是,人民的無奈,
官員看到了嗎 ? 無知的路隊長感受到了嗎 ?




交通部宣傳影片也有說到,道路資源是大家共有的。
為何還是有人這麼自私呢 ?




因此,想發起”路隊長活動”!
響應人人是路隊長,人人遵守最低速限活動。
歡迎各位使用最低速限並排,
讓大家一起感受遵守”舊有”交通規則的”好處”




只要有人著急閃大燈,就報警處理!
說對方逼迫。




這需要大家的配合,也需要讓官員感受到才算有用。
所以,先跟大家討論,再決定活動的詳細內容。




首先,速度問題:
因為每個路段速限不同,變成要找一個恰當的速限,
來決定一路走到底的標準。
以目前我這邊得知的訊息是 “70 km/h “ 尤佳

第二,時間問題:
是響應活動的週末好呢?還是平常日方便呢?

第三,路段問題:
哪個路段官員比較會有感受?
哪個路段是官員最常走的路段?
這必須結合大家的資訊去了解的。


話說,之前台中市長的”家庭”沒發生悲劇時,
大家在高速公路撞得稀哩嘩啦都沒什麼感覺,
直到了”官”出事了,政府才有所感觸。

因此,為了讓政府有感觸,我們必須讓官員感受一下何謂”路隊長”。
所以,請知道官員行徑路線的,煩請分享一下資訊囉~!

再來,若是有警察帶隊開道的,我們”一定”要讓他們過嗎?
如果是塞車呢?如果是一堆路隊長呢?
警察按喇叭、閃大燈,出事了,我們可以責備他們嗎?

還有,沒有申請集會遊行是犯法的,
所以,假若大家真的有心要一起響應!
只能在網路上留言,說那天、那個時間點會路過此路段就可以了,
再來,大家確實不認識大家,
所以,到時被盤問,我們也變成不是說謊,我真的不認識對方,
我只是遵守交通規則慢慢開車而已。
不是集體遊行。


請大家踴躍發言
比這有意義的事多著吧!
這樣抗議的目的我看不出有什麼正面性的.
一群路隊長去擋路...
這樣做就能達到目的讓人重視嗎?

如果真的這樣做.
我們跟那些白爛路隊長有何不同.

再說
回歸一個重要問題!
路是大家的.
當您在實施路隊長運動時.
也別忘了..
""""是否真有人有急事.有要事.需要以較快速度通過.""""
一股腦地都擋住...
然後呢?

以此擴大問題?

我個人是覺得.
雖說目前路上的確有些許路隊長.
但大多數人還是守法的.
您的活動
在我看來
好似號招大家以群眾之惡徒顯小眾小惡
這樣不大好.

請您參考!
erevus wrote:
比這有意義的事多著吧...(恕刪)


2009-05-24 11:13 by erevus
比這有意義的事多著吧!
這樣抗議的目的我看不出有什麼正面性的.
一群路隊長去擋路...
這樣做就能達到目的讓人重視嗎?



是的,我的目的就是要請大家重視

擴大問題,也是為了提高注視目囉~~!!


路隊長願意乖乖在慢車道行駛,也不會引起大家共同的反彈。
所以,響應一天,應該還好。

政治活動都是好幾天的,大家還不是這樣......
突顯問題
可以用比較溫和或是尊重其他用路人的手段.
您說到政治活動.
這倒與這個問題無關.(難不成您欲效法?).

我的重點是.
不是說有問題.
就又號招一堆人全部製造一樣的問題.
去讓這問題被看見被處裡.

OK
我的意見發表完

讓其他人發表建議吧
請不要拿高速公路上其他駕駛的生命開玩笑
這樣做也不可能會有官員理妳
我也覺得這樣不太好
如果哪一天辦這個活動
我剛好在高速公路上有事情要趕快回家
照著最高限速開
看到整排車給我開70
我應該會抓狂吧
這樣困擾到的是一般民眾
而不是官員
都說是交通部的影片了,

當然是直接到仁愛路1段的交通部陳情抗議阿。

高速路最低速限訂60,實在是太低了...殊不知自民國67年中山高全線完工後到現在
車輛的性能進步了多少??
會想這樣反應,
也是好幾次趕時間,被那些路隊長檔到受不了
閃大燈、按喇叭均無反應;
與其這樣,不如讓他們親身感受,這是最有效的方法,
所以,就試試囉~~!!

基本上我個人是不贊成這樣的方式........但是我希望路上的烏龜車都可以開在外側車道

但是不知道各位曾不曾在高速公路上看見救護車明明車上就是有載人而且還可以看見後面的人在做CPR
前面的車還是在龜速擋在內側車道???本人看過幾次

所以希望版主在發起這個活動的同時可以考慮到這個問題。
skyforce0104 wrote:
請不要拿高速公路上其...(恕刪)

我贊成
我常常在高速公路生命被拿來開玩笑
在台灣要讓人家注意就是要這麼搞
就是大部分的人都悶不吭聲,反倒成了守規矩的人要讓不守規矩的人
"你永遠不知道車子裡是甚麼人",別人也不知道車子裡的我是甚麼人~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!