討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

92分

樓主

個人積分：92分

文章編號：2837606

[請問]抗告違規高院裁定開交通罰單須舉證?!

看到這篇報導有點震驚轉載電子報

小弟之前有遇過被開未繫安全帶，對方是追了100公尺我在停紅燈時要我靠邊停，那時我已經繫好了

對方卻說"我剛看到你沒繫""大哥，我才剛上路阿!""不行，你去申訴吧!""那我不簽""不簽再開一張妨礙公務"

小弟懼怕惡勢力，當然是簽了，事後也向裁罰課申訴，申訴的結果當然是...照罰

要舉證，是不是以後開車講手機，未繫安全帶，都要附照片才算?

2007-05-20 12:11 #1

文章關鍵字

罰單

18分

2樓

個人積分：18分

文章編號：2837843

請問
如果對處罰有異議因而拒簽罰單,
警察有權利再開一張"妨礙公務"嗎?

常常看板上許多大大都會提到警察以"妨礙公務"來"威脅"
要駕駛在罰單上簽名
請問了解狀況的大大
什麼情形下才算是"妨礙公務"?

58分

3樓

個人積分：58分

文章編號：2837853

不簽罰單也不能告你妨礙公務
我被開罰單從來沒簽過就是不爽簽~~!! 警察也不能拿你怎樣

http://www.wretch.cc/album/victorwang99

dio1566

87分

4樓

個人積分：87分

文章編號：2837934

0921234960 wrote:
請問如果對處罰有異議...(恕刪)

看到電視報導那些名人酒駕賴皮不吹就是不吹
有開過妨礙公務嗎沒有吧

所以若你被攔下開單時
要求你拿出駕照行照
你都配合時卻對開罰的條例有疑問時
可以拒絕簽名收下罰單的
到時候警方會自己寄掛號給你
若收到罰單後覺得不合理
可以再去申訴的

psza

4432分

5樓

個人積分：4432分

文章編號：2837944

拒簽罰單啥時變成妨礙公務了？那是警察騙你的！更何況妨礙公務根本不需要開單，而是以現行犯逮捕才對。

0分

6樓

個人積分：0分

文章編號：2837973

臺灣現在是法治國家.凡是講求證據.如有收到罰單.沒有簽名.沒有照片.請大膽去告.不要自任倒楣

dove

2698分

7樓

個人積分：2698分

文章編號：2837995

轉載的文章應該只是只這單一個案...

如果真的是這樣,不知道以後警察抓現行犯不知道是要拍照先還是抓人先

現行犯也不能當抓,偷拍又會被狂批...難不成還要擺好post再請警察拍嗎?

樓主車都已經在開了沒繫安全帶就是沒繫,有什麼好灰的真的搞不懂

如果要是如此,或許警察會更樂一點,舉發我想只要每天帶根長一點的鏡頭在街頭晃一晃

應該會比當眾攔車舉發來的輕鬆也來的多...

92分

樓主

個人積分：92分

文章編號：2838194

上路時沒繫是事實，我也改了壞習慣先繫再上路

不過我PO文的目的有2疑問:

1.如有疑問可否不簽罰單?有法理依據嗎?

2.是否警伯說了算?不用照片舉證即可開罰單?

老實說我寧可被拍到我沒繫安全帶或是闖紅燈而被開單會比較甘願

scsb240

27分

9樓

個人積分：27分

文章編號：2838201

joshua_ho wrote:
看到這篇報導有點震驚...(恕刪)

問題是官司是打到高等法院，也就是在地方法院敗訴（車主），才再上訴的，就看你有沒有時間與律師成本陪下去，只為爭一口氣，不過一般聽說在地方法院很少有車主勝的，除非車主自己提出有利的證據的。不然法官大都相信警員的。

dica517

0分

10樓

個人積分：0分

文章編號：2838588

scsb240 wrote:

問題是官司是打到高...(恕刪)

車主在一審沒有敗訴喔
但只有被撤銷無照駕駛的罰單
所以才繼續上訴

2007-05-20 16:30 #10

1
2
3

小惡魔廣編特輯