FB連署:拒絕遠通ETC,要求高公局終止合約重新招標!

去年6月底,ETC因未達45%使用率而違約,高公局給遠通一年的改善期,要求在去年12月和今年3月、6月須分別達到42%、50%、60%的使用率。今年3月底,ETC仍未達50%的使用率,6月底驗收仍未達60%使用率而再次違約,您願意讓高公局再給遠通一次機會嗎?

我不願意!

(今天(7/1)早報報導,遠通在6/30提出「儲值500送eTag方案」後,檢核點又順延至明年六月底的65%....)

希望政府能終止合約、重新招標。

FB連署:拒絕遠通ETC,要求高公局終止合約重新招標!



------------------------
今天(7/1)早報報導的新名言:
買幾十萬元的車子,出一千元買個OBU,很難嗎?
另一棟樓交通部又開始為財團護航了已經被管理員送到資源回收區了。
為免被管理員刪文,原先的新聞連結就先刪掉。

對遠通的不滿,大家心照不宣。

cc2009 wrote:
去年6月底,ETC因...(恕刪)


都已經六月六號了
都還沒看到相關新聞
該不會要到六月底吧
真奇怪,一個車次遠通可以抽幾元?
使用率要到達XX%這麼不平等的合約都簽的下去...

又不能輕易開ETC車道 -> ETC車道比回數票車道快不了多少,車主不裝了->使用率又下降

有些小站,ETC只有一道,回數+現金有3 ~ 4道
就算ETC使用率只有40%,回數+現金會比ETC慢很多嗎?
不會慢很多,所以用路人更加不會花錢去裝ETC~
因此在沒有很大的差別之下,我想大部分人都會選擇不裝吧~
這是很簡單的邏輯不是嗎? 吸引力不夠大呀~

遠通對合約內容好像有點太大意了,ETC早晚被回收...
我是覺得ETC還不錯

有時候太多人走ETC還會覺得

cc2009 wrote:
我不願意!

希望政府能終止合約、重新招標。..(恕刪)


我不願意

+100000000

遠通紅外線OUT


錢馬尼 wrote:
遠通對合約內容好像有點太大意了,ETC早晚被回收......(恕刪)




遠通想的是儲值卡的利益

像悠遊卡這樣的

只是

他們老大說"嫌貴不要買"

錢馬尼 wrote:
真奇怪,一個車次遠通可以抽幾元?
使用率要到達XX%這麼不平等的合約都簽的下去...

又不能輕易開ETC車道 -> ETC車道比回數票車道快不了多少,車主不裝了->使用率又下降

有些小站,ETC只有一道,回數+現金有3 ~ 4道
就算ETC使用率只有40%,回數+現金會比ETC慢很多嗎?
不會慢很多,所以用路人更加不會花錢去裝ETC~
因此在沒有很大的差別之下,我想大部分人都會選擇不裝吧~
這是很簡單的邏輯不是嗎? 吸引力不夠大呀~

遠通對合約內容好像有點太大意了,ETC早晚被回收...

6/5中央社的新聞「ETC成效差 交部籲送車上機」
交通部又跳出來幫遠通解套了...

交通部評估,距離國道ETC計程收費時間已很緊迫,如果要確保政策不跳票,唯有與遠通達成著眼公益的共識,若遠通能同意OBU可免費贈送給用路人,交通部可依據政策宣導,降低行政規費模式,在特定時間內調降國道通行費,讓ETC利用率快速提升。

真搞不懂交通部是在為人民服務還是為財團服務???

cc2009 wrote:

6/5中央社的新聞「ETC成效差 交部籲送車上機」
交通部又跳出來幫遠通解套了...

交通部評估,距離國道ETC計程收費時間已很緊迫,如果要確保政策不跳票,唯有與遠通達成著眼公益的共識,若遠通能同意OBU可免費贈送給用路人,交通部可依據政策宣導,降低行政規費模式,在特定時間內調降國道通行費,讓ETC利用率快速提升。

真搞不懂交通部是在為人民服務還是為財團服務???



挖塞,原來如此...根本是為財團服務啊
難怪遠通簽的下去
因為有政府幫他撐腰啊
使用率不到就不到
反正政府會想辦法
他根本沒在怕...是這樣嗎...?

cc2009 wrote:
6/5中央社的新聞「...(恕刪)


自己買槍替別人打仗
真不值得阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!