超速要罰? 救護車等紅燈 (第三頁)

赤子這兩件案例都不是苗栗民間救護車演習發生車禍那件.諸君請亮察.
發生車禍都判業務過失致死.
以後救護車和消防車大家誰敢再過紅燈啊?
消防隊以後遇到紅燈一律關警報器.停車等綠燈在開吧..

救護車遭撞案例一

救護車被撞案例二

否則..一旦闖紅燈肇事丟工作.被關
患者家屬也不會感謝消防隊的啊..
1.業務過失致死.事故的家屬要索賠
2.救護車上的家屬要索賠.因為消防員造成二次傷害...

寒蟬效應發生了...以後救護車消防車遇到紅燈沒人敢過了..

救護車路口有減速..駕駛左右張望檢視確認無車再前進.
何況救護車有優先通行權..
詎料機車騎士超速在先.看到救護車煞車不及.
先自摔之後再撞上救護車...
何罪之有?

救護車消防員駕駛竟被依業務過失致死起訴..
一旦起訴就丟飯碗..
大家評評理..那以後救護車遇到紅燈停下來等就好了..
至於傷病患者會不會延誤就醫致死..

抱歉..那要問檢察官...為何會有這種起訴...
寒蟬效應一起...
哪台消防車救護車趕救火救護敢闖紅燈啊?



文章關鍵字
丁丁等級的檢察官越來越多了...
有些連話都講不好 還對記者發言的...判斷力亂七八糟
可以一個一個抓去填海了

或許哪天救護車上躺的是他的親人
他才會去追究機車騎士吧~
這個社會上就是會發生一些讓人痛心的事情...
常常聽到的例子就是 有人看到路上有人被撞或是自己不知道怎樣弄到(對方肇事逃逸)
人家好心停下來幫忙可是被反咬一口
又偏偏沒有有利證據可以翻身(甘苦誰人知....)
這樣才會造成人家不敢停下車來幫忙~版主這個也是類似的吧
中國人所謂的"死者為大"...。

真是顛倒是非的 情、理、法。
所以這又是另一件"無照騎車"反而合法的判例了
看來安份開車還不一定沒事呢
唉~台灣的法律真的越來越奇特了~
明明就無照 沒戴安全帽 救護車是在演習..都闖紅燈 這樣誰的錯?
無照本身就是個大錯誤 ...(至少負擔要較多)


常常看到一些 明明就是對方喝酒 無照 結果跟你相撞 對方死了 你還要被辦過失致死
真的是無言以對

情>理>法 台灣已是這樣了 唉~
我覺得台灣法律有很嚴重的問題!!!!

要是在美國. 聽到警笛 大家一律靠路邊停車 待 警車 救護車 通過 才繼續行駛!!

有時候還可以開到逆車道.

台灣救護車 很辛苦!

太慢..病人又有生命危險!!

太快..又會發生車禍意外!!

台灣是否應該想...聽到警笛 馬上靠路邊減速??

或聽到警笛 不管綠不綠燈 一律視為紅燈!!
這就好像歐美闖進別人家會被一槍打死
在台灣則是被闖入者打死...哈哈

這就是台灣好笑的情理法

看得出來案例一的機車明顯超速(以市區限速50為準)
顯然是加速衝到路口(試圖從救護車車頭衝過)
才會在路口緊急煞車導致摔車撞擊救護車
套句鄉民常用的流行語
好丁丁的判決啊~
不曉得丁丁法官把影片看幾遍了?
小的我都研究了十幾次才得出結論說

個人騎車是偶爾會超速
不過聽到警笛還是會減速至速限下
並觀察笛聲來源
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
烈燄赤子 wrote:
赤子這兩件案例都不是...(恕刪)


不認同

啥叫

>>那以後救護車遇到紅燈停下來等就好了..
>>>至於傷病患者會不會延誤就醫致死

難道不能闖紅燈時稍微慢一點,多注意一點嗎 有一定要停下來嗎 ?? 開慢一點頂多慢個幾分鐘 就會延誤死嗎 ??

至少不長眼的 亂衝一通 ,是不小心又多增加一個悲劇,造成後 還回頭 嫌 機車 算他雖嗎 他活該嗎 反正不是你我嗎

如果每一台救護車都頂著 沒事金牌 出勤就是 到處闖紅燈, 被他撞算你倒楣 難保你我 或是你家人朋友 是下個受害者

台灣救護車素行不良也很多 沒戴人 沒出任務 爽時 也開個警報, 送阿妹 趕跨年晚會 也用救護車趕場
鄰居家有個阿伯 70-80歲,他一不舒服就call 救護車 送他去 看病<不是每個救護車都是出人命的任務>

同理 那以後警察是不是也說 我追捕嫌犯最大 路上開槍打到無關的人 算他到霉 .

yeh105 wrote:
個人認為你說的歪理一堆...(恕刪)


請先看這裡

一點感想和感慨

yeh105 君...

可能要麻煩您仔細把這篇從第一頁到第十頁都看完...

若您的觀點和看法改變了...

再來指責我...好不?

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!