車禍擺爛不賠

西屯 wrote:
小弟有個疑問
1.車禍100%對方肇事主因的情況下 車損5萬元

對方表示 沒錢 你告我 我也沒錢 你告贏 我也沒錢

我就是 名下沒財產 名下沒存款 1毛錢都不會賠

這樣的情況下 是否真拿他沒皮條


2.法院判執行以後 對方的確沒有任何財產 能夠執行
那他銀行帳戶 未來存入的錢 能夠執行嗎?

3.他需要沒錢多久 我才會喪失 執行權利


P.S 無人受傷


原來他自己不想賠 怕有後果 假裝被撞得上來發言

車禍

被撞 與撞車的 同一個人
被撞 與撞車的 同一個人
文章關鍵字
3c4u wrote:
車禍擺爛不賠原來他自...(恕刪)


尾翼這麼大...車身降這麼低... 咳...
情由可原……對方對一個學生獅子大開口…
開口5萬,這種小傷恢復原狀應該二萬內能解決
gbc168 wrote:
引言 2014-01-10 11:02 by gbc168
情由可原……對方對一個學生獅子大開口…
開口5萬,這種小傷恢復原狀應該二萬內能解決



他時薪 250 一天24xx元

10天 2萬4xxx

20天 4萬8xxx


他在知名大廠 上班..(你又相信他的網路身分了)


黃金右腳
3c4u wrote:
車禍擺爛不賠原來他自...(恕刪)


可是若真是假裝被撞
不是去年七月的時候發的文嗎?
現在是1月
要怎麼知道這兩件事會是同一件事呢?

chris777 wrote:
可是假裝被撞不是去年七月的時候發的文嗎?
現在是1月
要怎麼知道是同一件事呢?



因為樓主一直不賠 對方上法院告他..


你在看清楚樓主內的文章

到處寫學生

到處寫沒$$

但是 實際薪水還不少


黃金右腳

3c4u wrote:
因為樓主一直不賠 對...(恕刪)


我懂你的意思
看起來很像是同一事件

但我們也只能去懷疑而已


好備份!
拉板凳看戲囉~!!

看來擺爛不賠是說他自己

腳色互換
態度大不同
真有你的
是男人就有擔當點
不經一事不長一智

換個角度整個腦袋都變了!
我想這是多數人的習慣

說真的~十萬內都算便宜...
只差在合不合理
就算對方灌水~
自己辛苦點跑幾家估價嘛~
動不動跑法院~浪費彼此時間!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!