其實兩方都有錯,但現在媒體卻說的好像都汽車迴轉的錯一樣,真的是新聞延長一小時以後,甚麼新聞都可以報
分析:
1.看影片很明顯是機車騎士'騎很快',媒體不去探討為什騎士要超速卻把重點轉移汽車迴轉
2.汽車迴轉確實有錯,機車是自摔汽車駕駛不一定有察覺有人跌倒,媒體是法官嗎直接判汽車肇逃?
3.新聞標題寫肇逃恐有7年徒刑,然後實際警察回答內容是1年以上7年以下,這就是媒體吸引讀者的手法
一般道路為啥要限速?就是有研究過安全的行駛速度範圍阿,要是有遵守至少今天騎士可以緊急剎車,汽車迴轉也是有錯,但是我也遇過相同情況相信我,要是你在速限內絕對來的及減速,目前還沒有汽車迴轉可以很快地迴轉到限速內的車子煞不住的,除非汽車是打滑或是甩尾或故意當賽道使用。
個人認為兩方都有錯,媒體不應該偏袒某一方而讓讀者有所誤導
a778875799 wrote:
其實兩方都有錯,但...(恕刪)
從外側車道U Turn是小黃及部分駕駛最喜歡的駕駛方式,這種不重視自身安全及不重視他人安全的做法,我不論是開車或騎車遇到一定叭他。
外側迴轉普遍心理貪圖的是一次就可以轉過去,實際是高估了自己能力。就算時速50公里,每秒行進約13.9公尺,從照後鏡中請問可以看到後方幾公尺遠的汽機車?又準備給後方車輛多少時間反應?
在外側任意迴轉肇事,遇到汽車被車頭撞是自找的,但是機車遇到後果都很嚴重,已經有太多血淋淋的教訓,我不明白的是,左轉前換到內側車道是最基本的駕駛習慣,這些人怎麼會認為在外側車道可以迴轉?這種害人害己的三寶行徑還不被譴責,真的看不下去。