小弟去年８月發生車禍，因左轉未打方向燈擦撞到左側的機車，事發當下有打110並申請研判、也聯絡了富邦保險公司，富邦當下一看到我名字在登記聯單首位（備考Ａ），說通常警方會將肇責較重的放在前面，當下問我要不要直接賠對方，亦或者等研判表出來再談，我選擇30日後研判表出來再賠，後來收到研判表但上面寫無法研判，保險公司跟對方說警方都無法研判了，保險當然也不會賠，結果把對方氣個半死，後來經過警局的協助，轉介到區公所做調解。
今天到調解委員會現場，因為富邦保險代表說研判表上寫無法研判，他們公司就無法申請理賠，結果有位楊委員先是在我們面前把富邦代表罵的狗血淋頭，後來又說跟富邦高層有熟，現場打給他談了一會兒，突然就開始勸我花錢賠對方就好，還提出對方有刑事追訴權，到最後被對方告會很麻煩...諸如此類的，雖然當下覺得很奇怪，但因為這件事拖延很久，對另一方很不好意思，再加上覺得委員應該滿專業才能當委員，就以一萬元跟對方和解，後來越想越不對勁，既然在初判表還沒下來前，富邦就有告知要直接賠還是等初判表下來，代表他們是可以直接賠對方的，為何到最後反而說無法賠，我現場也講了是我的錯才會造成這場事故發生，但這位楊委員卻在調解當下導向要我直接賠對方，這種程序是正常的嗎？
花錢買保險到最後是自己賠，這感覺很差
