當選開放「重機上國道」?柯文哲:法律說可以、但交通部不敢執行
完蛋了!重機上國道!沒希望了!
文章關鍵字
樓主應該是搞錯了喔
真正掌控此法的是立法院才對
即使行政院擬好相關法條
在立法院被多數黨派壓在最下面
誰都沒輒喔
誰當總統都一樣啦
sagatgod
你才搞錯了,立法院早就三讀通過,現在不執行是行政機關交通部的原因
fostsc
法律說「交通部公告可以行駛的路段行駛」,那立法院不會改成所有國道都可以行駛?那立法院過半有個屁用
重機要上國道就說維護權益,
平時塞車亂鑽、停車沒車位就說自己是機車,
開放上國道很難想像重機會變成怎樣。

不是說重機有害群之馬或老鼠屎,
因為重機大部分都是,
當然四輪三寶也很多。
On9ccc
都塞車 我也想騎白牌上快速道路 比較快一點啊 同個縣市 東到西 至少省20分鐘阿 賊頭政府不予許
Leonyang1603
On9ccc 我也認同白牌機車能走快速
法律說可以
就表示不是犯罪行為了
騎上去是會怎樣?~又不會被抓去關
想騎上去就騎啊~還要問別人?~還需要每天大聲嚷嚷爭取?
人家停紅線的~想停就停~也沒在那邊每天上網抗爭.找人辯論
fostsc
因為死忠仔不願意承認立法院可以修正成「重機只要是在國道都可以行駛」。
yamaha0204
完全合理。重機不能騎機慢車道,一堆紅黃牌還不是騎上去了。勇敢點就騎上高速公路嘛
反正現在民眾黨啥族群的票都想要

五大弊案不是要辦到底?上週球賽在那打的?

當提這個 二大黨都沒提  代表困獸之鬥  跟提性專區 賭場一樣好笑


怎麼不將毛孩納入健保 這票更好拿吧?!
Ja100cky
yan49516 這就是族群分化戰略,分化完後看哪邊人多就支持誰,可以讓選票更堅定
檸檬嘴
自行google一下吧,都有人被判刑了,還說不是弊案??笑
阿臭丸 wrote:
樓主應該是搞錯了喔真...(恕刪)

法條已經賦予相關單位可以決定要不要開放
應該不需要再回到立法院
sunland
要的話就是修法,把開放路段直接改成全面開放
fostsc
讓某黨過半就會修法成「重機只要是在國道都可以行駛」了
JDKy898 wrote:
重機要上國道就說維護...(恕刪)


塞車亂鑽? 怎樣叫做亂鑽? 你真的有弄清楚法規嗎?





要求停機車位並不是什麼沒車位的問題,不用把別人想的跟你一樣狹隘





這種大小的重機停機車位是綽綽有餘,硬要去浪費一格汽車位,你是當台灣市區內的車位很好找是嗎?

除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
Phant0m
大型重機為啥整天自以為是地幫四輪說停車格很少啊?自己想要汽、機車格兩種都要停就不要臉的講出來,不要拿四輪當藉口好嗎笑死
Phant0m
我看到大型重機停汽車格從來沒抱怨過,因為這是他們的權利。會抱怨的都是三寶,為何要理會三寶? 因為少數知識水平低的人,就覺得自己在幫四輪謀福利,呵呵。
其實.就跟紅燈區.已經有法源可以設立專區. 然後法源設計的很巧妙.

讓各縣市長決定要設在那個地方.

結果沒有一個首長敢設立.

有法源.但不敢執行. 因為首長會被居民淦到翻掉.失去選票.
阿臭丸 wrote:
樓主應該是搞錯了喔
...(恕刪)
誰主張重啟服貿,我就唾棄誰。
誰主張開放陸生來台工作,我就唾棄誰。
誰主張開放重機上國道,我就唾棄誰。


以上代表個人意見,不喜勿強迫自已看。



Red Bull Racing Honda
正義119
井底之蛙
yuanchih
正義119 不是告訴你「不喜勿入」了?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
不能當選的

講什麼都是屁話
小黃狗的春天
基本工資加一倍...............等我當選總統就執行,而且絕對是第一個執行。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!