現在台灣的道路上一堆阿勞跟學生沒掛牌的電動車、老人的輔助車通通擠在一起

速度差距大定位又模糊,有的跑在人行道、有的直接上車道

撞到又雖小還不知道要怎麼處理理賠,對方受傷搞不還好要付醫藥費

警察看到這種在路上跑也是睜一隻眼閉一隻眼

尤其現在道路上的車種越來越多,最近還有一台定義不明的三輪(機)車???

法規也都訂得亂七八糟,都用比照?

重機也是用比照小型車,但還不能上國道

覺得現在政府在開放前都不把制度定義清楚

連警察也都搞不太清楚法規,遇到不同人還會有不同的說法
所以現在改跑藍色公路
就不會看到沒掛牌的電動車、老人的輔助車、三輪機車跟重機了
行人自以為神功護體
二輪愛鑽愛衝
四輪大爺把板金當裝甲
職業駕駛人以為自己是職業賽車手

我是支持捷運多蓋一點,取代私人運具
silvermecury wrote:
速度差距大定位又模糊,有的跑在人行道、有的直接上車道

撞到又雖小還不知道要怎麼處理理賠,對方受傷搞不還好要付醫藥費


老人家和三寶的白牌機車不也這樣??
問題在同樣車種也不代表速度都接近阿? 一樣白牌機車在同一條路上,有時速20的也有快破百的
市區道路車道有限,一下有人要速度分流,一下又有人說要車向分流
接受不了慢速車佔道又路怒症發作
想衝快一點發生意外又容易受重傷

你對道路制度有什麼比較好的想法和建議嗎? 還是像看父子騎驢的旁人一樣,怎樣都會有意見?
台灣
一個GDP吊打日本跟韓國的國家
大眾交通 捷運運輸 城市景觀 法規思想
落後到一個靠北
台北已經算很高級了

去台中高雄看看
每個人都只能開車 否則去哪都不行
甚至很多地方比台北還塞
因為你沒的選
阿罵阿公吸毒嗑藥中年婦女痴心肥宅阿勞移工
全部都只能開車
路上一堆開20.30公里的

日本人說這像昭和時代
其實就是落後
所以只能講這些五四三
又拿我繳的稅去給人瞎掰好棒
逆輸入台灣感性價值觀.......

你我警察都是最倒楣的一群人
最後

ताइवान को पसंद करने के लिए धन्यवाद।
엉터리 많다
是的,台灣的交通就是爛,從骨子裡就爛

先說硬體

正常的建築跟道路是這樣: 住屋(1樓店面)→人行道→路肩(停車格/臨時停車/公車停靠)→慢車道→快車道。

台灣政府早期最大的錯誤,而且延續至今都無法清除的毒瘤,就是因為【犧牲掉人行道】,換來【萬惡騎樓】。

騎樓標準不一、高低不平、放任占用,更是加深了這個錯誤的負面影響力。

即便是騎樓,如果平順暢通,就有人流,有人流,店面就能活,但政府任店面占用騎樓,讓人流往騎樓外面推,當人們都走到騎樓外面時,騎樓外就不能規畫停車,那車一旦沒地方停,那就會亂停在慢車道,慢車道上一旦亂停車,那就車速慢的機車就會亂騎被迫擠上快車道,然後就撞死、輾死、夾死

看到這邊,懂得都能懂,一切罪惡都是從犧牲人行道開始,看看國外為何堅持設置人行道,因為這不只是為了行人,對店面有幫助、對汽機車也有幫助。

如果說道路是一個生態,人行道就是綠葉,要是少了人行道,這個生態就不可能健康。


再來說軟體

台灣的駕照管理水平,跟幼稚園一樣。考照隨便、發照隨便、持續教育隨便,什麼都隨隨便便。

尤其機車的考照訓練...有跟沒有一樣,用很低的標準只求讓百姓人人都能騎車上路

所以台灣的機車騎士可說是最脆弱也最沒規矩的一群,各種違規而不自知,法治觀念幾乎為零

例如即便你知道「路肩不能行車」,但當身邊每台白/黃/紅牌機車都違規走路肩往前鑽時,你最後也會跟著違規走路肩往前鑽,靠近路口時,才匆匆忙忙從路肩硬切入車道、跟守法的汽機車推擠爭道,最後害自己被撞死、輾死、夾死



台灣的道路交通,硬體沒救,軟體也放生。以前那些害台灣變成這樣的交通官員,現在每個都在地獄為他們的罪惡付出代價,他們的肩膀上是無數冤死的機車騎士的亡魂

如今正在台上的交通官員,也改變不了這些既成的事實,但駕照管理是可以趕緊加強的,至少讓民眾先有正確的守法觀念跟扎實的騎車技巧,才容許上路。

官員不該是討好所有人,把騎車技術跟法治觀念都爛到爆的民眾也縱放上路,如果正在台上的官員該做而不做,那這些交通官員死後,一樣要下地獄
abs549977
萬惡騎樓是真的,我也不想我用錢買的地,開放給陌生人行走!! 何時騎樓要全部取消? 我圍起來剛好
放心 生命自己會找到出口
不要抱怨 多去賺錢
所謂的人情味,就在這些地方
silvermecury wrote:
抱怨一下台灣道交


文章寫了一大堆,最重要的標題也不寫清楚一點:抱怨一下台灣道路交通。

不要一直想省略,只會讓人容易誤解!

一開始看還想說是在道德交易什麼! 😑

silvermecury wrote:
現在台灣的道路上一堆...(恕刪)


政府是自己選的 不爽的話 下次投票前要想清楚啊 不要亂投

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!