汽車右轉,本應盡量靠右行駛,這是基本常識。至於為何那麼多機車還是要鑽右邊,不外乎上述幾種狀況:汽車外二線車道直接右轉,汽車不打號誌直接右轉,內車道禁行機車、外車道又只有一線。取消禁行機車,直行車走中間車道,右轉車走外側車道,不是順暢無比?還有那種要等前方狀況排除在走的,我就不相信汽車碰到不會按喇叭切車道。無言的官員。
elekkadom wrote:因為有人設陷阱兩線道...(恕刪) 你這張圖抓的好廢不廢除 禁行機車 我真的沒意見但一部分的機車騎士能不能不要鑽阿?像你抓的圖左邊公車後面那台機車我猜... 他應該就會從公車的左邊衝到前面去(公堂上猜測一下應該沒罪吧? XD)而右邊後面明明沒車機車卻硬要跟汽車並排在一起當然啦, 可以說路旁停車把機車道佔去了但騎在汽車後面會比較危險?
小哈林 wrote:你這張圖抓的好廢不廢除 禁行機車 我真的沒意見但一部分的機車騎士能不能不要鑽阿?像你抓的圖左邊公車後面那台機車我猜... 他應該就會從公車的左邊衝到前面去(公堂上猜測一下應該沒罪吧? XD)而右邊後面明明沒車機車卻硬要跟汽車並排在一起當然啦, 可以說路旁停車把機車道佔去了但騎在汽車後面會比較危險?恕刪) 機車不能不要鑽因為機車講求的就是靈活便利別跟我說仁義道德汽車也是有縫就鑽只是大多都是縫不夠大鑽不過去而已
elekkadom wrote:機車不能不要鑽因為機...(恕刪) 了解你這樣講我就無話可說希望那些鑽的騎士都技術很好也都遇到技術很好的駕駛囉互相都不要A到而鑽過去A 到人家照後鏡的也不要加速跑走或裝做沒事阿...呵呵
小哈林 wrote:不好意思跟內側順不順...(恕刪)這篇是在討論 "禁行機車" 的並不是討論機車亂鑽的 這是一體的問題。因為內側禁行機車,機車為了超過前面的慢車,又不能走上禁行機車道,只好貼著你或是從你右邊超車,這就是鑽車陣。這跟車流量沒關係,不會因為車流量大左邊就沒有禁行機車。今天我在你後面要超過準備右轉的你,如果左側的車道都可以合法通行,那我何必從你右邊走?你很有時間可以速限50的路開20,我不是你,我不知道你慢慢開是要準備右轉還是在找門牌,還是你只是慢慢開看風景。我如果不超車,我就要乖乖跟你一起用20的速度前進。鑽來鑽去是很討厭沒錯,原本30分鐘的路程,塞車變成要1小時,但是如果他們沒有鑽不能先鑽離開,可能就會變成要1個半小時。個人是不反對機車在靜止或徐行的車陣中,利用兩車道間的可用空間先行離開,因為這樣可以有效減少滯留的車輛。當然如果,車陣開始移動或是順暢後,騎士應該要找機會回到車道上。有時候不要只用開車的角度看事情,不是只有你有開車,我也有時候會開車。我想這裡支持取消禁行機車的朋友,應該也有不少人是開車多於騎車的。有時候多多思考一下,你就會知道根本的問題在哪裡。
orea2007 wrote:今天我在你後面要超過準備右轉的你,如果左側的車道都可以合法通行,那我何必從你右邊走?...(恕刪) 不好意思囉沒圖可能你不太明白舉例這個路口紅框的部份是三個車道相信你看得出右側兩個車道有沒有禁行機車當汽車已在最外側車道並提早打方向燈準備右轉這時還一直有機車要從右邊不大的空隙中搶鑽過去這.... 也是在你容許的狀況下喔?引用前面大大講的 "要右轉要盡量靠邊是常識"路口打右轉燈是要右轉也應該是常識有需要像這位您講的這麼多情形要考慮喔?從左邊不是安全多了嗎?你說是嗎?有另外一個主題在討論 鑽車的問題我就不要再這邊搗亂囉
小哈林 wrote:不好意思囉沒圖可能你...(恕刪) 在下班時間你可以去那些路口看看一堆車會從你畫紅框的中間線道右轉晚上6~7點你來這路口看看就知道了中間的直行線道一堆智能不高的會在那右轉內線道又禁行機車大家只好各憑本事吧