個人積分：8分
文章編號：61057100
個人積分：1788分
文章編號：61057134
個人積分：1438分
文章編號：61057138
個人積分：186分
文章編號：61057144
個人積分：140分
文章編號：61057156
個人積分：1438分
文章編號：61057173
個人積分：673分
文章編號：61057182
個人積分：78分
文章編號：61057197
twinhead13 wrote:
愛上你是我情非得已 wrote:
你跟原樓那位WOW...(恕刪)
我想說個題外話
自由平等 和 資本主義 ，完全不相干的兩件事喔
資本主義要保護私有財產的原則
若從自由平等的理念看來
不能侵犯「基本人權」是很重要的前提，而且不是可侵犯的
這也是歐洲某些相對先進國家對「居住」這件事，政府是有相當管制的
而不是完全的「資本有錢最大」「私人財產我要買一萬間房子也是我家的事」這樣
好吧
我們再把「行」是基本人權，和車子是私有財產合法上路不可侵犯，這兩件事情拿來比對一下....
以下繼續討論繼續打我臉都好XD
你針對我先前的回覆扯了那麼多，然後完完全全沒回應到我的發言，所以你到底想表達什麼？！？！
是選擇性回覆嗎？也不像⋯⋯⋯⋯因為根本沒回覆！
個人積分：7384分
文章編號：61057221
個人積分：182分
文章編號：61057227
