高工局研議雪隧變換車道解決塞車...早就該開放了

改成每個月第一,三個周末
單數號車牌可以上國五(ETC正常收費)
偶數號車牌收通行費500元

每個月第二,四個周末
偶數號車牌可以上國五(ETC正常收費)
單數號車牌收通行費500元

宜蘭花蓮台東註冊的車牌可以無視上述規矩
這樣有沒有好一點?

這真是____的想法

ecm698 wrote:
〔記者林敬倫/宜蘭報導〕雪隧假日必塞,春節連假將至,塞車恐成夢魘,宜蘭縣各界曾提出開放隧道內變換車道、加收入城費等建議,縣議員蔡文益再度建議調撥車道因應,立委陳歐珀要求高公局成立專責小組,釐清塞車原因進行解決;高公局回應,初步評估,開放隧道內變換車道較為可行,不過還要經專業單位研究,六月前會有結果,春節不會開放。

ecm698 wrote:
自由時報 2017...(恕刪)


這個交通部長沒救了~

烏龜車問題應該要加強取締才對.開放變換車道只會讓交通更混亂.增加隧道內車禍的機率

不贊成開放變換車道, 因為增加事故機率, 高速公路最常見就是有人亂鑽縫隙, 剪人車頭, 被剪的一慌就失控了, 而這隧道這麼長, 事故不容易排除, 一出事可能整個雪隧成為真正的大停車場, 大家一動也不動的乾等事故排除
正常來說, 雪隧出來後的車道速度是高於雪隧的, 而雪隧內的速度是低於進入雪隧前的, 不考慮雪隧後交流道下的平面回堵車流下, 在大家接近一樣速度行駛下, 塞車應該只出現在排隊進雪隧的時候, 但現實情況不是, 表示雪隧內車輛彼此的速差太大, 才造成隧道內部塞車, 要解決這問題, 不是開放變換車道, 而是要降低隧道內車輛的速差, 除了要嚴格取締龜車, 更應該提高最低速限才能解決

事實上我認為不只雪隧, 全部高速公路最低速限都應該提高, 至少超過70, 甚至80都不為過
我沒看錯吧!?

竟然有官員認為開放隧道內變換車道可以解決塞車問題

唉~萬一車禍發生這些官員身上又背了多少業障

國之將亡 必有妖孽

不要再叫T牌車開快了,船很晃

就是飄很大才開雪隧啊

以前開T牌走北宜中途都要停車讓大家吐一下

慢慢開比較安全

一台龜車,頂多害大家慢1小時

一隻亂切的豬頭,可以把雪隧毀掉

豬頭多還是龜車多

請用你的豬腦想一下
只會增加車禍肇事的風險而已,而且一但發生碰撞只會塞更久。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!