隨油徵收交通部死都不肯過！

jason1688

53分

91樓

jason1688

個人積分：53分

文章編號：63959434

yoshifumi wrote:
就是因為汽油太便宜...(恕刪)

節能車賣不好是因為稅金重，國外一台60多萬到台灣變成100多萬，國外100的到台灣就變200多萬，如果油電車賣得跟國產車一樣50～60萬就有了，你還會去買普通汽油車嗎？所以便宜自然會有量這還是要回歸稅金面處理。

yoshifumi

216分

92樓

yoshifumi

個人積分：216分

文章編號：63982399

jason1688 wrote:
節能車賣不好是因為...(恕刪)

這也是原因之一,但消費者是精打細算的!
如果汽油貴油耗能省回價差,自由就會有人買!

yrna

905分

93樓

yrna

個人積分：905分

文章編號：63990973

回到主題

燃料稅還是不能隨油徵收實在說不過去

就算不通過也給個理由吧!!

Simple Is Not Easy

jason1688

53分

94樓

jason1688

個人積分：53分

文章編號：64012779

yrna wrote:
回到主題燃料稅還是...(恕刪)

還好啦，其實可以跟我一樣買台節能車來玩，現在不貴呀，中型房車100多萬就有了，油耗跟摩托車一樣省，光我就玩掉兩台，交通部愛不愛隨油徵收買節能車的很多都無感啦。省油，環保，愛地球，隨油徵收也無感，多好呀。

cinnamon coffee

22513分

95樓

cinnamon coffee

個人積分：22513分

文章編號：64012956

cml669 wrote:
現今社會舉凡食衣住行，全部都需要運費，
隨油徵收等於萬物齊漲，並不為過，
一年省個幾千換來萬物齊漲，有比較好??
尤其是把車當生財工具的人或公司，受害最深，
你有省到就代表別人不會受害??
好自私的想法

麥當勞的漢堡，從以前一個盒子塞得滿滿的快爆出來，到現在拿起來搖都有聲音，這期間燃料稅漲了多少？

要漲價，什麼鬼理由都有，不用把責任推到稅金隨油徵收上面

.展哥.

968分

96樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：64013398

個人贊成隨油徵收,採使用者付費精神,但是有幾個問題有待解決

1.沒吃油的電動車及自行車也是有使用公路,但因為沒吃油所以課不到他們,或許有人會說環保的理由,但講真的電動車只是將排碳改為發電廠,比面看裡來環保,更何況不能因為環保就能使用者不付費(現階段腳踏車已經是個亂象)

2.每輛車油耗不同,像我的老狼1公升可跑50公里以上,但有些機車速克達1公升只能跑30公里,油耗高的卻里程短的不就比較吃虧?

以使用者付費原則,個人是認為只要國家級的公路(如縣道.省道.國道),一律比照國道收費不分車種,至於市區地方道路由於由地方政府管理,由各地方政府自己決定要不要收費

隨油徵收交通部死都不肯過！

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！