c04579 wrote:幫車廠說說話(至少是J31),若原廠輪胎規格,錶速不準,應是政府法規要求的(實際量測沒問題) 先祝您好運,至少不要像我一樣我知道那是政府法規要求的,所以最後得知數據我也只能用來「了解」而已我說不要像我一樣是指:我當時的車在保固內換過二次變速箱,連傳動軸、輪轂都換過最後決定脫手的原因是在高速公路踩煞車卻沒有反應,直接衝撞前車
cyfu wrote:但如何定義「順暢無塞車」?某A駕駛認為車流擁擠所以他以最高速限行駛內側車道但某B駕駛確認為車流尚稱順暢A應該走中、外側車道爭議一樣在從法規面來說法規也並未排除塞車情況所以要以法規角度來看一整個矛盾 法規沒問題啊有問題的是人:A能開到最高速限還叫塞車擁擠?B就不用說了 於法無據最後法規何時沒排除塞車狀況?
JivenChen wrote:不管自己的速度是否是最高速度行駛假如後方車輛比自己車還要快,就應該要讓道後方的車是否超速,不需要費心,自然有警察機關會處理因為你永遠不知道,後方的車輛內,是否有緊急的事件要處理 所以你開車是看後面?正確應該是.當你右側連續有人超你車.不論你在高速公路.一般道路.你都是該好好檢討自己的速度。緊急的事件不代表有危險駕駛的權力.自己晚七天到家就算了.還害別人.跟酒駕有什麼兩樣.都是蓄意危險
toocck wrote:所以你開車是看後面? 其實我覺得JivenChen講的蠻中肯的而且開車本來就是前後左右都要看平常上路時,我都養成習慣大約5~10秒都會將視線掃一下所有的鏡子並記下附近車輛的大約相對位置以防止突發的狀況
個人向來以速限+10km設定速行駛,時速表不太會看別說我的GPS準不準,試過設+11km就被雷射槍打下來大部分時候車速都是高於車流絕大部分的車哪一道沒車就走哪一道,有車檔道我就捉空檔超車,不會去閃燈要求別人讓道除非沒辦法超車,而內線慢車前方無車才會閃燈提示前車加速(行駛中外線時不閃燈)一次只閃一下,以免被花生米問候或招惹到瘋子
基本上要龜在內線者他的"目的"就是內線他的重點就是不要離開"內線"所以這些人的說法方式都會圍繞在不要離開內線上也就是有千萬個不要離開內線的藉口會出現當成理由因此他要找所有現象支持他個人應該龜在內線的正當性從"不知"開始利用"無知人群"藉口作掩護掩飾他根本就分心沒注意當時駕駛環境車速如何掩飾他只想放鬆慢慢開不想變換執行他認為安全的方式掩飾他就是任性想自由自在依自己速度行駛的自私掩飾他就是要偷懶跟車不想採油門煞車不想注意環境混在"無知"的人中假裝不知就可以避免更多的道德危難有些人其實是故意的而多數也僅只於此用來當藉口但是呢私心所致這些本來就很主觀已自我為中心者厭倦行為被人非議指指點點所以想"撥亂反正"顛倒黑白倒果為因用斷章取義張冠李戴不然就是戴帽方式將所有要求提倡不要占用內道者都貼上超速者標籤進行抹黑反正網路不用負責只出一張嘴不用成本就算不能說服別人自個有內線擋道正當性需求至少也給自己進行人格再強化解釋避免自身長久建立的自私價值觀因為這小事就崩潰否定過往自己如此也才能繼續心安的自私生活下去不然要重新建立新價值納入考量他人這他會很難處理甚至沒辦法活不下去