陳阿瓜~ wrote:
內側車道為超車道 ...(恕刪)
所以你沒有要超車 為什麼要佔著超車道不放?
個人積分：892分
文章編號：65517003
個人積分：17851分
文章編號：65517057
吳小胖1229 wrote:
其實這種問題很簡單
簡單一個假設
有一台龜車佔用超車道在限速90的地方開著
結果有一台車無法超車，造成他必須要切換二次車道
交通部有統計車禍的主因第一名就是變換車道不當
所以我覺得如果龜車讓出超車道，讓後方駕駛無須多進行二次的切換車道
我相信國道的車禍一定會減少的
實施全國女性21:00後宵禁
及其他時間一律不得穿著短褲、短裙等
我相信台灣的性侵、性騷擾案件一定會減少的
吳小胖1229 wrote:
你不用說超速車主不要超速就好了，那你龜車車主怎麼不要佔超車道就好了
你不用說性侵犯不要性侵就好了
那你女森自己怎麼不早點回家、出門一律穿長袖長褲就好了
----------------------------
所以為什麼合法的人要遷就非法的人?
難道這就是台灣鬼島? 哎呀 還真的是呢!!
這邊我也不是幫低於最高速線又沒在超車的龜車說話喔
我的前題都是「有到最高速限」 (不過對飆仔來說應該都算龜吧 呵呵)
個人積分：17851分
文章編號：65517083
個人積分：892分
文章編號：65517181
個人積分：17851分
文章編號：65517225
個人積分：892分
文章編號：65517331
個人積分：5956分
文章編號：65517524
個人積分：932分
文章編號：65517542
個人積分：65分
文章編號：65517572
個人積分：17851分
文章編號：65517825
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
人家超速人家願意負責繳罰單
是會罰到你逆？
你沒要超車佔著內車道幹嘛？
真沒水準
人家合法110開在內車道 你不超速 會擋到你嗎?
要是真擋到你 警察也會開占用內車道的罰單 人家也願意付責繳罰單啊
一上高速公路就要全部人讓著你 不讓就是沒水準?
我看這種人比較沒水準
inunu wrote:
請問你評哪點指控別人超速?
車上的快樂錶?
行車記錄器的 GPS?
不過你要玩人人家也會玩你
反正被關內線結果錯過交流道的也不是沒看過
那你又憑哪點指控別人堵塞行車、占用內車道?
高公局早有說明 已達最高速限即不構成堵塞、占用 亦不違規
我說超速你要我拿出證據
你說別人違規堵塞、占用你就不用拿出證據?
那麼會玩喔好厲害 加油 多玩點
不要哪天在新聞上看到你喔 呵呵呵
FIAT6888 wrote:
別人超車超速 是他的事情 他犯法 國道警察會去抓 或是未來大家可以舉證檢舉 甚至於上天會處罰他
不需要各位正義之士 用自己的車子開自以為的最高上限 擋住後方來車 行使超車的權利
別人合法行駛於內車道 是他的事情 他完全合法
或是未來大家可以舉證檢舉他堵塞內車道 甚至於上天會處罰他
不需要各位正義之士 用自己的車子來玩「關人家內線害他錯過交流道」
你超車的權利是權利
別人最高速限行駛內車道就不是權利?
誰說超車比最高速限的權利大了? 網友說的嗎? 那高公局又怎麼說呢?
標準的雙重標準~~別人不能行使他的權利 就你們可以行使你們的權利 而且別人都要讓你們
