為什麼汽車看到前面有機車停下來，大多會很不耐煩呢？

Adeee

779分

91樓

Adeee

個人積分：779分

文章編號：72573370

Deoxyribose wrote:
因為道安134條行...(恕刪)

那您又怎麼看道安103條呢？
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示，

llebrassus

2032分

92樓

llebrassus

個人積分：2032分

文章編號：72573444

我也遇過開車在路口禮讓行人
結果後面的機車叭我
還硬要從旁邊擠過去
差點撞到人

所以我不懂
這跟四輪兩輪有什麼關係？
爛人就算騎獨輪車一樣爛

boy1234567890

948分

樓主

boy1234567890

個人積分：948分

文章編號：72573631

strayvet wrote:
細友您好~
難怪我覺得街景都很眼熟...

哈哈細友您也好啊！

boy1234567890

948分

樓主

boy1234567890

個人積分：948分

文章編號：72573656

新聞台看多了都會有這種想法，可以理解

andrew3688 wrote:
2019-03-27 16:24 by andrew3688
故意製造出來的路況，獲取自己想要的畫面而已
還有刻意用機車跟汽車來做發文標題製造對立
今天如果換成另一個人用汽車拍攝，你這種停法，後面有機車一樣按喇叭
然後標題就變成
「為什麼機車看到前面有汽車停下來，大多會很不耐煩呢？」
刻意製造畫面、刻意製造對立，真以為沒人看的出來?

boy1234567890

948分

樓主

boy1234567890

個人積分：948分

文章編號：72573677

鯊魚冰棒 wrote:
第一個影片我也會叭你啊
沒有行人穿越道要讓個鳥啊
我是個一定禮讓行人的駕駛
但要建立在大家都守法的狀況上

叭完，記得把dop 錄的畫面po上01：遇到一個騎機車在路中亂臨停

linchinkuo

632分

96樓

linchinkuo

個人積分：632分

文章編號：72573804

同理, 機車看到汽車停下來怎麼那麼不難煩呢？一定要鑽來鑽去鑽到最前面把對向車道也都擋起來？

bus.mister

2269分

97樓

bus.mister

個人積分：2269分

文章編號：72573933

不會，剛剛出門時，到汽車霸佔機車停等區一半，機車道上亦停滿一堆汽車，老爺我也很不乖停到它前面....橫著停，
回程時，有汽車停在待轉區，小弟我只能乖乖的停在它前面，停好後下車檔....老爺我很乖，看到綠燈亮與紅燈方停妥才會起步，

開車時停等紅燈，個人喜愛靠左並留空間，

我家小妞蛀牙了~

黑鳶

2318分

98樓

黑鳶

個人積分：2318分

文章編號：72574140

Deoxyribose wrote:
行人穿越道是行人優...(恕刪)

碰到行人過馬路.
如果甚麼都沒有.還是行人優先.

boy1234567890

948分

樓主

boy1234567890

個人積分：948分

文章編號：72574911

在第一段影片裡，那位媽媽和嬰兒及推車，算是在車道前？車道上？還是車道外？還是車道邊？
車道剩餘寬度應該夠一輛轎車在不跨越雙黃線的情況下通過，
但是有幾位汽車駕駛有那個膽識在不跨越雙黃線的情況下，就貼著嬰兒車刷刷刷的通過呢？

Deoxyribose

963分

100樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：72575187

Adeee wrote:
那您又怎麼看道安103條呢？
汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無
交通指揮人員指揮或號誌指示，...(恕刪)

不是說了嗎?
只有路口而已

你可能不曉得為何
是不是看起來103條和134條感覺有衝突?
其實沒有
簡單講
103條,是車要讓人
134條,是要你人也該讓車
人有路權
車也有路權
駕駛下車變行人
行人上車變駕駛
照你所言
看到行人都必須優先讓行人
那麼行人就會認為他只要在可以穿越的地方就可以任意穿越
那你車還走得了嗎?
乾脆走路算了
台灣有很多這種地方,名叫夜市
後來為避免人車爭道,就乾脆改成徒步區

為什麼汽車看到前面有機車停下來，大多會很不耐煩呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼汽車看到前面有機車停下來，大多會很不耐煩呢？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！