如果開車讓行人的時候，後面的汽車就不會這麼不耐煩，
是因為機車不應該停下來讓行人先通過嗎？
1)
2)
==================
就算我停的離斑馬線近的話，開過的汽車不會讓的還是不會讓啊
3)
根據我平常觀察，除非是在有紅綠燈的路口，
不然大多數的汽機車只有在剛起步或剛好減速到很慢準備過彎時才會讓行人，
當然也有例外的，就是叭行人讓路的
4)
======================
大家都認為第一段是不要禮讓行人，應該要讓行人走到斑馬線再過馬路，
附上整路段的影片，個人是認為直接過馬路安全多了，下次遇到還是會讓讓
從路邊常停汽車、機車，加上沒有人行道和方便行走的騎樓，
如果要走到有斑馬線的位置再過馬路，其實更危險，
再加上最近的路口是視線死角很大的路口, 一點也不安全。
5)
==================
再加一個例子，
行人旁邊一兩公尺就是斑馬線，
但行人卻在有雙黃線的馬路區域等過馬路，
這樣大家讓還是不讓？
6)
===============
只有一輛機車禮讓行人時，目標不夠明顯行人其實也不太敢通過，得要多一輛機車才能安心，
只是機車讓行人，行人安全了，機車卻變不安全。
7)
========================
沒斑馬線的地方就不用管行人了嗎？
平常沒多注意路邊行人的話，那像這種意外倒下的，不就直接壓過去了？
8)
================
另外有人說 我只騎車才會這樣想去停等行人，
可惜我車也開了二十幾年了
看到行人過馬路，只要後面車速不快，還是會停一停，讓一讓，幫行人擋擋車，被當三寶也無所謂。
9)
10)
遇到無敵款的，還會幫忙擋擋車，這算是三寶護三寶嗎？
11)
======================
在第一段影片裡，那位媽媽和嬰兒及推車，算是在車道前？車道上？還是車道外？ 還是車道邊？
車道剩餘寬度應該夠一輛轎車在不跨越雙黃線的情況下通過，
但是有幾位汽車駕駛有那個膽識在不跨越雙黃線的情況下，就貼著嬰兒車 刷刷刷的通過呢？
還是按喇叭 把行人和嬰兒小孩給逼回到機車後面？
