蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

剪你低小雞雞

3812分

91樓

剪你低小雞雞

個人積分：3812分

文章編號：76227857

a515yy wrote:
超速行車影像曝光蘆(恕刪)

關路權屁事??

Deoxyribose

963分

92樓

Deoxyribose

個人積分：963分

文章編號：76227862

zekebobe wrote:
一個三寶出事=50%
兩個三寶相遇出事=100%
小女孩一路好走。
兩名駕駛都一樣爛透了。

三寶是三個
第三個是小女孩的家長

peter83060

88分

93樓

peter83060

個人積分：88分

文章編號：76227865

賭性堅強，看對方會不會“禮”讓。路權是一回事，自己還是要有防衛駕駛的觀念。靠別人？不如靠自己。

CcCManCcC

17594分

94樓

CcCManCcC

個人積分：17594分

文章編號：76227866

旁邊100公尺左右有個斑馬線

還是斑馬線安全些

eeone2019

5537分

95樓

eeone2019

個人積分：5537分

文章編號：76227883

doc92018 wrote:
我發生過幾乎一模一樣(恕刪)

當下你的速度多少？

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

hjfrank

15112分

96樓

hjfrank

個人積分：15112分

文章編號：76227890

a5w7977 wrote:
我是懶得找案例了
法院有判過了
閃紅燈或有停字
有停車確認有無來車再行駛是已盡義務
法官是判無肇責

拜託你去找案例來證明你的說法好不好。

m0663

254分

97樓

m0663

個人積分：254分

文章編號：76227937

herblee wrote:
誰有這個路口的"優先"使用權利 ? 是特斯拉而非銀車沒錯 !
但雙方仍存在 "注意義務"!
停車再開 , 是要完全停止 , 完全沒有幹道車才能前進

那支線車道的車停下來左右觀看了五秒後確認沒車才往前結果一台超速的車，在開出來之後一轉眼就出現在旁邊，這樣就算支線道車輛有停車禮讓，支線道還是輸阿!!!!

jerry_liu426

3175分

98樓

jerry_liu426

個人積分：3175分

文章編號：76227945

只能祝福女童一路好走

而這種事卻會不斷重演

因為台灣人防禦駕駛的觀念太薄弱

還有不在意速限的人也很多

就像在01

每次討論到高速公路的內車道

就一堆人認為超速是他的事

只要比他慢就要讓他

有這些人的存在

透過討論就想避免事故

可能嗎？

所以大家自求多福吧

有能力就多買一些保險吧

hiwang

109分

99樓

hiwang

個人積分：109分

文章編號：76227976

好像還沒有人討論到特斯拉高速時沒噪音會不會也是因素之一?
如果是土砲管改裝車, 老遠就能聽到了

但當然這條路旁邊都住宅, 超速/ 排氣管噪音, 都是違法行為.

eeone2019

5537分

100樓

eeone2019

個人積分：5537分

文章編號：76227986

看到新聞
特斯拉車主表示他只開50
請問有這樣自白就沒事嗎？

好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x

蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蘆洲恐怖車禍波及女童喪命的路權討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！