有一種號誌叫做禁止左轉! 就是不准左轉! 懂? 更新類似判決表

jack14162002

118分

91樓

jack14162002

個人積分：118分

文章編號：77821557

piyopiyo765 wrote:
所以樓主你認為
若案例是違規左轉的機車，
被有路權，速限50卻開100超速的直行法拉利撞死，
這樣肇責100%還是機車囉？
那機車車主的繼承人必須賠償法拉利全額維修費用。

有路權就是零肇責，這種才是鬼扯。
合理懷疑樓主是不是想要綠燈遇到違規左轉車，就直接撞上去，
就可以順便免費更換新的保險桿和烤漆。

你怎麼知道法拉利開100? 你肉眼測速?
真的被測速拍到100 那他就會吃一點肇責
但主因是不會改變的就是機車違規左轉

整段文看完你講話真的沒什麼邏輯

maya95

15426分

92樓

maya95

個人積分：15426分

文章編號：77821602

大車通常是職業駕駛，開車就是工作
因此現在的法規都盡可能的包容，以免他們無法賺錢

開大車開小黃因為是工作,

更應該知道車禍之可怕,

更應小心駕駛不違規,

反而拿來作為包容違規

保障生活的藉口?

safakasa

4265分

93樓

safakasa

個人積分：4265分

文章編號：77821640

超速有錯
今天不管什麼交通超速撞車撞傷撞死
都是駕駛自己該負責
但是這個事件主因就是大車違規
才導致後面的死傷
違規左轉才是主因

魯拉拉拉

7902分

樓主

魯拉拉拉

個人積分：7902分

文章編號：77821663

所以你判斷車禍的發生率高低是在於苦主自身的速度有多快?
這我不行

686crisis wrote:
車速10真的太慢了，
不過一般市區道路是不會車過50
還有車速慢也不敢肯定不會發生車禍
但是車速快發生車禍的結果比車速慢，
肯定比較不樂觀的。

魯拉拉拉

7902分

樓主

魯拉拉拉

個人積分：7902分

文章編號：77821671

好想知道你怎麼知道這兩台重機超速?

safakasa wrote:
超速有錯
今天不管什麼交通超速撞車撞傷撞死
都是駕駛自己該負責
但是這個事件主因就是大車違規
才導致後面的死傷
違規左轉才是主因

oxxx

5595分

96樓

oxxx

個人積分：5595分

文章編號：77821673

Kamitsuki wrote:
肇責100%還是機車囉？

很奇怪的現實

如果今天是一個騎腳踏車的阿北闖紅燈被兩台重機撞死
現實是一台貨車違規左轉被兩台重機撞上輾死. (撞上不一定死 )

反正死的最大.. 過程跟是非都不重要了..

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這個版幾乎每天都有貼有人陣亡在路上的 News..
自己以為的安全不一定就是安全.. 你絕對不會犯錯卻也阻止不了別人犯錯傷害到你..
每天用方便但不安全的方式上路.. 時間久了 news看多了是不是該為自己想想呢..

JJ Ch

3915分

97樓

JJ Ch

個人積分：3915分

文章編號：77821715

Pan.tc328 wrote:
會出事通常都不在乎會(恕刪)

昨天我剛好來回都有經過
特地觀察了一下
上面的高架正在轉彎
所以它的柱子根本不是直線的
所以柱子往機車的方向路很大條
幾乎沒有擋到視線的問題我還特地稍微偏內車道騎
每個縫都看得到轉彎的來車而且100公尺外就看得到
反而是大卡車下來的方向比較有死角因為路比較小條
我們可以看大卡車幾乎都沒有停下來就轉彎了
他可能以為對向沒來車
我覺得這種說法會影響到判決
有和解的話可能不會判那麼重
重車不管有沒有超速我覺得可能也難逃有責任
樓上說的對如果今天穿越車道的是路人的話
可能大家說法又不一樣了