遏止停車亂象！北市機車格「瘦身」縮減30公分

cv31707

90分

91樓

cv31707

個人積分：90分

文章編號：77830299

為什麼不減少停車格或是提高費率，在台北明明大眾運輸工具很方便

jason 567

24108分

92樓

jason 567

個人積分：24108分

文章編號：77830637

cv31707 wrote:
為什麼不減少停車格或(恕刪)

捷運貴又慢，很多點對點其實是繞路，
騎機車省一半的時間。油錢一趟幾十元。雙載的話兩個一起更省
下班還能繞去別的地方買買東西再回家

Likeag6

2768分

93樓

Likeag6

個人積分：2768分

文章編號：77830663

有公車捷運的市中心禁行機車比較有效, 一方面減少停車亂象, 一方面改善交通,

台灣的機車數量真的太多了, 這麼多年都沒有人想管一管嗎挖鼻孔

宅男乙

5758分

94樓

宅男乙

個人積分：5758分

文章編號：77830833

seatree wrote:
把現有的機車停格中間裝個凸起20公分的緣石，讓每輛機車都限制停在格子裡，也會讓機車插不進來，還會防止汽車佔用機車停車位，這不就能解決亂插車跟汽車佔用的問題嗎。 (恕刪)

這樣太浪費地面容積利用率了...

在地狹人稠的地方, 搞這種很浪費地面容積這種事, 未免也太假掰了..

本末倒置..

CcCManCcC

17603分

95樓

CcCManCcC

個人積分：17603分

文章編號：77830878

Likeag6 wrote:
有公車捷運的市中心禁(恕刪)

你錯了

台北市應該發台北市專用車牌

只要禁止任何外縣市車輛進入笑到噴淚

保證台北空曠

(畢竟大家說住台北的少，的確，車都是外來車居多)

愛爾羅西

4345分

96樓

愛爾羅西

個人積分：4345分

文章編號：77830971

cv31707 wrote:
為什麼不減少停車格或是提高費率，在台北明明大眾運輸工具很方便

應該要減少單車停車格
現在台北市新亂象，單車。

停著亂七八糟，在有些捷運站附近，反正有洞就塞，有縫就擠。
難看。
也應該比照使用者付費原則，收取停車費。

偶爾出聲

190分

97樓

偶爾出聲

個人積分：190分

文章編號：77831031

Gamestar wrote:
Gamestar 2020-06-04 15:14
原本兩格中間插一台,等於 2x1=2m 停三台
現在一格一台 , 3x0.7=2.1m 還是三台~~
實際車位根本沒增加,
唯一的好處就是帳面停車位多設了 33% !

反正又不能創造土地出來，也不能實施真正有效的管理辦法，至少可以增加停車格數量宣傳啊。

話說一餐吃不飽，改兩餐兒童餐就能吃飽? 這我不行

seatree

34651分

98樓

seatree

個人積分：34651分

文章編號：77831087

宅男乙 wrote:
這樣太浪費地面容積利用率了...
在地狹人稠的地方, 搞這種很浪費地面容積這種事, 未免也太假掰了..
本末倒置..

這就回到停車位要劃格子的用意是什麼。
如果是要讓一格停一台，這樣做沒有什麼假掰的問題。
如果只是參考用，那就整個機車停車區劃一個大框就好，只要塞得進去要停幾台機車都可以，還劃那麼多小格幹嘛。
開車的人停車之後車門被撞掉漆是幹聲連連，機車為什麼就得要接受亂插讓車殼烤漆被刮壞？

Likeag6

2768分

99樓

Likeag6

個人積分：2768分

文章編號：77831401

CcCManCcC wrote:
你錯了台北市應該發台(恕刪)

可以可以

raymond69

872分

100樓

raymond69

個人積分：872分

文章編號：77832692

無解的鬼島問題就省得討論吧~!!!! 有時間就去下載片子擼槍或內身寸馬子增產報國吧 !!!

遏止停車亂象！北市機車格「瘦身」縮減30公分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

遏止停車亂象！北市機車格「瘦身」縮減30公分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！