振奮!重機壓車過彎被罰3.8萬提訴訟法官認為法規沒限制撤罰

好久沒登入了!!!!

影片應該是台3線,台3線在假日時段,常有正常的守法公民,只開50或60,過右彎壓白線,過左彎壓雙黃線,
已經是車種被針對,並不是針對事情。
假如這是在美國,警車在後面追機車沒停,下場會變怎樣
eric62 wrote:
假如這是在美國,警車在後面追機車沒停,下場會變怎樣

基本上被警察鳴笛攔停卻不停, 正常是會被認為是有案在身所以心虛
不要說美國, 在台北或是國道上可以試試
鄉下警察大概吃素的
國道紅斑馬正常沒這麼佛心
騎機車戴個安全帽就聽不到?
那我開車重低音開超大所以也聽不到行不行? 最好是啦~~
耳朵聾了眼睛也瞎了?
GaryM
那我開車重低音開超大所以也聽不到行不行?依照前面那些護航的人,他們就是認為沒錯啊...我都不知道帶的是安全帽還是甚麼呢?遇到這個說沒錯遇到救護車我看又是另一個說法
eric62 wrote:
假如這是在美國,警車在後面追機車沒停,下場會變怎樣

鳴笛,只能表示說我警察大爺有急事要先行,如果真的要抓下違規,應該要廣播車號,加速油門衝到機車前方攔停,不是這樣追著跑,然後說我覺得你危險駕駛、我覺得你超速

很明確的,基本的SOP都沒有,警察是要如何博得民眾的同情?
1過彎壓車不等於危險駕駛,這是車輛特性,如果不壓車垂直
地面90度反而危險而且也過不了彎,那如果你說壓太低危險,
OK,那訂出標準來,45度危險?75度不危險?然後以科學儀器
測量開單,如果可以做到就開單吧。

2超速部分,有科學儀器測量超速就開單吧,沒有就不要說超速了。

3鳴笛??這個更好笑,先不說有沒有聽到好了,就算聽到了,
我怎麼知道警察在後面鳴笛要幹嘛?直接廣播車號多少路邊停車就好啦,
在市區中聽到警車或是消防車救護車鳴笛,因為車輛多,當然優先選擇
放慢讓路,在山路上,如果我可以加速到"不妨礙"後方救災或警用
車輛通行,為啥要讓??這裡警方站不住腳的原因在於他根本沒有廣播,
如果有廣播加上錄影錄音,還可以主張騎士不服攔停之類的。

不過山道還是小心一點,你技術好,別人技術不見的好,
你壓過去了,對面的摔過來,大家一起遭殃。
JUST RUNNING
狼0223 wrote:
法官認為:法規並無規(恕刪)


該案例~
表示以後見警察鳴笛~可以當作沒聽到就好了~

當然遇到救護車/消防車...也可以同理類推~
我沒聽到啊~而且你又沒廣播or...指明就是我~指定要我幹嘛~
大家可以繼續我騎我的~我開我的~反正被檢舉被開罰~可以搬此案例出來~
(就算有廣播~也可以說我沒聽到啊~就賭其是否有行政瑕疵~)
(只要有一點點行政瑕疵~那就沒事了~爽~)
這是法院認證過的耶~
啦~
很多山路限速都是40~50左右,

我不懂檔車, 我想問一下, 時速40過彎, 需要這樣壓車嗎???

我騎125, 我認為不用這樣壓很輕鬆就能過彎......

反過來說, 如果時速40要這樣壓車, 反而有點危險了.

因為少了離心力, 反而壓不了車才對.

所以只能說, 他一定有超速啦.....

另外, 山上的居民也表示: 重機拉轉聲真的很擾民.....

警察在他後面嗚笛估計也是認為他有超速, 改車之嫌,

要攔他下來查驗, 也都合理, 不停車長揚而去就是該罰~
南無水蜜桃 wrote:
原來你偷偷在用它喔(恕刪)



啥?

沒頭沒尾的

已封鎖
狼0223 wrote:
法官認為:法規並無規...(恕刪)

照這法官判例,以後不管二,四輪都可在公路上賽車競技,"只要他们技術夠好",均能正常穩定操控!!??
呵呵,飆仔们,趕快上路練技術哦
狼0223 wrote:
法官認為:法規並無規...(恕刪)

照這法官邏輯,這样子也行吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!