汽車上國道這麼危險,每天都死人,怎沒人反對?

magiQ _ Q wrote:
如題可見安全與否根本(恕刪)


如樓主所說的每天都有死傷,
真不敢想像如果大重機又加入後會變成怎樣?
到時候如果跟大車或是超速的快車PK,會變成怎樣?
一般汽車都慘不忍睹了,
大重機的結果實在不敢令人想像
真的安全至上,希望大家都可以平平安安到家
winter0157
可以啊 不要死了還在那邊靠杯啊那些大型重機兩輪猴子真的是社會亂源
簽生死狀, 被輾不要怪汽車, 就可以上

magiQ _ Q wrote:
如題可見安全與否根本(恕刪)
lexus_sky0066
你也簽生死狀,被連結車壓爛不要怪連結車
ado016435
我開車, 又不是騎機車, 而且不要開日系車, 日系車就有你說的那個風險操控爛車身結構又爛
magiQ _ Q wrote:
如題可見安全與否根本(恕刪)


可悲啊
居 然連 "肉包鐵" 跟"鐵包肉"的差別都分不清楚喔

建議走路出門就好 這樣很悲哀
重機高速車禍非死即重傷 開車者若要上國道就要多買重機責任險....
另一個原因是台灣道路品質太差難以提升(政治>專業) 重機在巿區都會因為道路坑洞貓眼標線等原因打滑摔車了 若上國道發生事故 國賠會賠不完......
tansywen
跟西濱比起來國道路面才是給人用的,怎麼路爛到爆的西濱開放給重機你說沒關係,平順的國道卻說危險?
altairchou
其實西濱最好也別開放啊~
一旦發生事故
汽車駕駛繫好安全帶 百分之九十以上都應該會留在車上
機車駕駛百分之九十以上應該都會掉落到地面

我提議
不論汽機車駕駛
只要發生事故 掉落在地面上 導致其他車輛反應不及撞上或輾過 一律無肇責
最好比照掉落物 還要賠償其他車輛的車體損失

這樣的話 我就同意機車上國道
非常同意樓主的觀點
應全面開放重機上國道
降低一些汽車死亡的比例
重機肯犧牲的精神令人敬佩!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
發這種廢文找架吵,被人砲也是死好
有人說不能上國道嗎?你錢多你可以每天上阿
最好挑砂石車最多的路段
這樣以後也不用看你發廢文上來不是嗎
忠言逆耳就是實話
magiQ _ Q wrote:
如題可見安全與否根本(恕刪)


全世界只有台灣蛙想要禁汽車上國道
真的是好棒棒
你不就是想上國道,
不准就是不準
美國都開放槍枝,為何我不能買一隻M1911放在家中收藏、自衛,我不會亂開槍,防身武器是無辜的,有問題是使用的人,槍是危險的,那菜刀、西瓜刀呢? 為何不禁??
tansywen
現在不能上我就開車上去啊,你也真好笑耶~另外開放沒在看什麼民調的啦,政府推卸責任而已,當初2007、2011年重機路權開放時有問過你嗎?沒有嘛~2002年重機恢復開放進口有問過你嗎?也沒有啊~
tansywen
最主要原因其實是交通部上司遠通電收收費搞不定而已,扯什麼民調啊?遠通電收早就測試過重機e-tag收費了,差別在攝影機拍不到大牌,什麼肇事率、違規、民調等等都是假的啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!