隔熱紙選用!政府隔熱紙透光度立法!到底是德政還是愚笨擾民?

未來連住家的玻璃都會被規範!這樣會不會已經侵犯了私人的空間了呢?


還有經常帶女朋友到外住宿,或是高級私人派對的朋友聚會都會變得毫無隱私!

我們已經率先全球個人資料法也就是尊重個人資料,相對的個人空間是不是也有自己的權利呢?
pal422
四輪猴子真的已經崩潰到胡亂滑坡了
李崇源 wrote:
住家空間、汽車私人空間!向來有住家堡壘的概念,公法實在不是適🈴️介入民眾私人領域太多!


別以為立法就好了,將來政府官員到了夏天,或是警察要跟監辦案都會是問題多多…

城堡條款不是給你這樣亂解釋的!

一把3D列印的幽靈槍躲在黑不見底的隔熱紙之後,對警察真的安全?
李崇源 wrote:
未來連住家的玻璃都會被規範!這樣會不會已經侵犯了私人的空間了呢?


還有經常帶女朋友到外住宿,或是高級私人派對的朋友聚會都會變得毫無隱私!

我們已經率先全球個人資料法也就是尊重個人資料,相對的個人空間是不是也有自己的權利呢?

進口車都有原廠窗簾可以用了,你家沒有窗簾、百葉窗可以用?

窗簾可以視情況移除,黏在車窗上的隔熱紙可以?!
我全車都貼3m極光m70,視線很好,當初買車的時候跟業務說要貼這樣,他還一副我問題很大的臉...
因為我有測過,視線真的差很多,晚上叫我貼50的我真的不敢上路,喵的每次晚上都一堆烏龜車,大部分都是看不清楚啦
缺點是偶爾想做色色的事情,老婆大人總是誓死不從啊
會抓嗎?
根本就沒有人會去抓吧
chusam wrote:
會抓嗎?
根本就沒有人會去抓吧

夠不夠重視與有沒有決心的問題而已。

以前也沒在抓機車安全帽及汽車安全帶呀。
甚至酒駕到現在處罰也不是很嚴厲。

對的事情,政府要有足夠決心宣導、立法、執法,
才會引起百姓的認知及重視配合。

這種個人覺得對自己有利,但影響公眾安全及利益的事,
靠人民自覺是不可能的。
就像樓上居然還有人提出堡壘條款,
也不想想你這個堡壘是會在馬路上快速移動的傢伙,
而馬路是共用的,上面不只有其他各種車輛,還有行人。

fs1013
fs1013 wrote:
對的事情,政府要有足夠決心宣導、立法、執法,
才會引起百姓的認知及重視配合。


"戒煙" 算對的事嗎? 應該是對的事吧... 否則不會禁買賣電子煙!

但公賣局狂賣長壽...
路上百分90以上的汽車都是貼深色的隔熱紙!這也代表這是多數人對於汽車隔熱紙使用的需求,如果隔熱紙透光度硬要立法限制🚫是不是已經嚴重背離民意!

我想提出法案的民意代表自己應該先不貼隔熱在南部的太陽下⬇️在車上試看看實際的感受,再來自己可以撐多久,就好像前一陣子立法在車上等人的公務司機不能開冷氣,都是一些不合合需求的法案!

還有更有趣的是我看臺灣各家隔熱紙廠商是不是又準備大賺一筆意外財了嗎?
放心吧~近期不可能改的,太過擾民
畢竟台灣不是黑槍氾濫的地方
但比較有可能前檔太黑,警察看不到你臉部表情對你開槍...

計程車一定要管的,這是對乘客的安全保障
但最近看一堆多元計程車貼挺黑的
難道Uber紅字牌不算計程車嗎?
若要立法訂出透光度是可以,
前提要先做科學研究,
確定出隔熱紙透光度和車禍、治安的關係,
讓數據說話,
不然對立也只是互吠而已。

若真有法訂的車輛玻璃透光度的規範立法,
那新車領牌時必需和HID、LED頭燈一樣,
在行照上註明各區塊玻璃的透光度,
領牌後民眾變更隔熱紙透光度,
應至公路監理機關辦理檢驗登記,
擅自改裝者,
將處汽車所有人罰鍰。

參考:
https://www.thb.gov.tw/News_Content.aspx?n=12660&sms=13235&s=58946
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!