一百台重機癱瘓擎天崗!早上六點滿場?

訴求1:不強制停汽車格 要分體積

訴求2:覺得停汽車格佔空間 但又不願與不認識的人共享汽車格
會互相卡住 刮到 (5:45秒處)

訴求3:希望可以依體積停一般白牌機車格 (機車格不是刮更兇...)

看完覺得無言 可不可以重機群統一派個窗口...
你訴求2跟3就互相抵觸了 到底是?
請一堆鄉民來讚聲 卻每個都不同意見......
WShiang
怕刮的也去停汽車格一格啊,為什麼要逼所有人共享? 嘴巴叫別人共享很會,搞不好自己也是都不想跟別人共享的
tansywen
訴求2是在現行規定下,既然一格停一台跟一格停數台價格都沒變的話,那何苦跟別人一起停呢?
去跟政府講啊,叫甚麼叫🤣🤣🤣
janhan58 wrote:
真是矛盾的言論,連這...(恕刪)


重機是個大類別

排氣量從25x的單缸黃牌速克達到1800cc水平對臥六氣缸,甚至還有排氣量更高的車款都有

體積差別這麼大要怎麼相提並論?

體積小的去停機車格,體積大的停汽車格,停什麼格就付什麼樣的費用

將被浪費的汽車停車位還給汽車駕駛

這樣的訴求,除了重機黑之外,我想不到任何反對的理由了
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
huey60108
因為他們沒想過要土地利用率變好,他們只想拉你跟他們一起下去找車位地獄,一起變好的世界是不存在的,恨不得一起變爛的人反而到處都有
我覺得這就跟燃料稅隨油徵收問題一樣啊,有些新車可能排氣量很大,但是他省油,卻要付比排量小卻耗油的老車更多的費用,這不是很奇怪嗎?

如果今天水費是隨權狀坪數徵收會不會造成用水浪費?一定會嘛。

所以你強制要使用面積不到的車硬要去使用大面積,同一空間不管停幾台車費用都不會打折,他們當然也會浪費空間給你看。
支持
大重機停機車格? 樓主確定是很多 (是很多喔...不是大多數,也不是過半數)重機車主的想法?
看看目前的機車格大小,大重機停下去磨到擦到殼.烤漆....不管是自己的還是別人的,會受的了嗎?
我認識的大重機車主沒一位受的了..都嗎躲得遠遠的.
不然磨到..小重機0元無所謂 到 烤漆or換新殼.也了不起2.3千元
大重機的被磨到.無所謂?烤漆? 別傻了.....大概又是上法院了

目前政府主流就是縮減私人交通工具..大重機可以汽車格停多輛不就是大重多次反應的結果?
現在可以了.就想停機車格? 下一步是 抗議現有機車格停不下合法可停的大重機.要求將機車格放大至安全可停大重機

在我看來.這種以惡作劇的心態佔據停車格就只是小學生搶玩具的負面心態
monster0710
路外停車場本來就是「得ㄉㄜˊ」使用小客車位,也就是說你怕刮還是可以付錢去停,體積小或不怕刮的可以選機車格,所以不存在你所提出的問題。
tansywen
這位樓主沒經過2002-2007中間這5年重機是停哪裡的往事吧?當年我就是停機車格啊!
成事不足,鳥事很會
官位給他坐,他能做多好呢XD
這種特定族群喜歡壯大同溫層去排外的,實際上很惹人厭
只會靠夭,都不會幫忙想辦法

辦法難在是要全國通用,照顧到所有人
考慮的面向一定是基本民行
不是給特定同溫層爽而已
擎天崗和一般有計數器的停車格的問題是在於,就算進去十台重機停成一格,汽車總量控制後還是進不去啊
我自己開車是很賭爛看到一堆格子都只停一台重機啦,就在沒車位了還在那邊搶汽車格,去停機車格停得下的話收機車的費用也沒什麼毛病。反正不修改,汽車族一定吃虧啊,你各位在堅持什麼啊
WShiang
正確!
期待台北車站和西門町峨嵋洛陽也辦一次
否則就是玩假的
起源超新星大爆炸
沒那個膽子啦
看一堆酸東酸西或說吃飽沒事
等自己開車找位子,看到一台重機停走時卻又氣餔餔,自己不就也是受害者了
可能還常常唉說停車位不夠

又很多說一格可以停多台重機
但平常誰出門一定會有親友一起?還是找到車位了還會多繞看有沒有其他重機?
這活動是在表達這樣是多麼浪費空間

而且這是政府規定的,他們依規定停車
如果覺得困擾,請找對對象抱怨好嘛

若你覺得困擾,這活動也成功一半了
huey60108
舉例的好爛,汽車不讓行人就單純是汽車爛,硬要類比這種一台小重機停一個大車位的浪費行為
ou-james
這規定被抗議很久了,但政府仍不為所動,且還是常看到紛爭,不為所動後通常只會更激進,而抗議就跟罷工一樣,一定會有人不舒服才會有所知覺,且這活動除了停車,沒甚麼激進行為吧。而辦法我也看過有人提,像102樓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!