賓士拒檢飆闖12紅燈！警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

garbage101

10061分

91樓

garbage101

個人積分：10061分

文章編號：87922370

雖然台灣恐龍法官二審完全顛覆也不是不可能

但光一審的法官做的判決我就先給讚! 支持警察合理時機用槍!

Fa1con

18711分

92樓

Fa1con

個人積分：18711分

文章編號：87922394

諸如這類議題我是覺得總統候選人應該來發揮一下
長期人民對恐龍判例和警察執勤安全都很在意
警察畏懼開槍2020年才造成台南殺警案居然一人一刀就能夠放倒兩個帶槍的警察
2019年則是嘉義台鐵李姓員警不敢用槍賠上生命
更早的2016年則是新北市違規魔人不滿取締拿刀砍人，警仍不敢開槍還好命大沒死
現此時本版討論串仍然存在著臉厚的違規者大言不慚說要把檢舉人抓出來
完全沒認識自己違規是一個錯誤，這就是執法蒼白造成的後果
再不嚇止歪風，越來越囂張的只會是犯罪率!
台灣已經快變成高潭市!

necomata

想到某說唱的內容：別說我們像高潭市，人家有蝙蝠俠

2023-07-26 11:29

大鼻

26171分

93樓

大鼻

個人積分：26171分

文章編號：87922395

死者的媽媽說：我兒子都很乖！對啦你兒子很乖不該死該死的是你這個媽媽怎麼會放乖小孩出門找死呢

s83441xp

701分

94樓

s83441xp

個人積分：701分

文章編號：87922449

對啊～你不開槍
反而造成別人被車子撞死
誰負責....

skyfish1031

2349分

95樓

skyfish1031

個人積分：2349分

文章編號：87922479

這種還要這樣判多久
跑被開死了就算了運氣不好

警察何其無辜拜託一下

ASF9999

15436分

96樓

ASF9999

個人積分：15436分

文章編號：87922498

支持警察的
下次遇到樓主開車盡量被開槍

都塞在車陣上
下車不瞄準輪子
卻是瞄準擋風玻璃
明顯就是為了射殺
的確不符合比例原則

此案恐龍法官無誤

ace ventura

都用槍瞄準你了還不下車? 就是笑警察無膽開槍, 可能心裡想: "孬嗎? 敢開槍嗎? 打我啊!?" 警察只是順應駕駛的要求而已. 打到乘客應該是平常太少練習. 要加開射擊課....

2023-07-26 8:57

jrfrog

乘客有阻止駕駛繼續危害他人的義務，但放任駕駛這樣狂飆，所以死者並不無辜

2023-07-26 9:25

NNNNN1440

361分

97樓

NNNNN1440

個人積分：361分

文章編號：87922567

死了一個渣
照福整個社會

賞金千兩
官加三級

白目舟

285分

98樓

白目舟

個人積分：285分

文章編號：87922877

警察的應有權力還是要維護！

toxin0702

1701分

99樓

toxin0702

個人積分：1701分

文章編號：87923471

曉得 wrote:
檢方認為，張警明知道警察人員執行勤務時，使用警械應基於急迫需要，不能逾越必要程度，如果不是情況急迫，應注意勿傷及致命部位。事發當時雖然林男拒檢逃逸，但他沒有對巡邏員警、路人有衝撞或攻擊行為，對其他人的生命、身體、自由、裝備也沒有立即、明顯的危險，認為他涉犯刑法過失致死罪嫌，將他起訴。

檢察官腦子有坑喔
闖12個紅燈還可以說對他人的生命、身體、自由、裝備也沒有立即、明顯的危險
一定要撞到人才算危險嗎?

jrfrog

911分

100樓

jrfrog

個人積分：911分

文章編號：87923487

曉得 wrote:
賓士拒檢飆闖12紅燈...(恕刪)

除非是被駕駛暴力挾迫押上車，不然那車的乘客那有一個是無辜的??

放任駕駛橫衝直撞拒檢而不阻止，全都是共犯，死者死有餘辜

賓士拒檢飆闖12紅燈！警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賓士拒檢飆闖12紅燈！警開3槍「後座男爆頭慘死」…判決出爐

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！