個人積分：16分
文章編號：22943228
個人積分：2分
文章編號：22943307
個人積分：1133分
文章編號：22943751
個人積分：49分
文章編號：22945038
搞怪小猴子 wrote:
當然很多人都說這是我"單方面"的說法
那我能怎樣
我當然說"我碰到的事發經過"
我就是停在那邊被汽車親上來
我也說了我硬走會造成雙方車殼上括傷
前面那些嘴砲王
如果是你們碰到你們怎麼處理?讓我知道如果以後又碰到事件我可以有"好的"處理方式
(除了"我根本不會這樣騎"的答案之外請你們告訴我我該怎麼處理?)←如果真的這樣回答請你po出你車號或是你的影片，不然也都只是在打嘴砲而已
你說得很對阿~~說"我不會這樣騎"，"不會早點下班"，都是嘴砲，
機車族身不由己的狀況太多了。
所以建議你既然有備案，又放不下"被親"這件事情，
趕快去確認一下腿部是不是有"扭傷"或是"車身損傷"，
然後考慮去提告如何？
跟機車通勤族分享被四輪逼車後的處理方式，
也是功德一件。
個人積分：119分
文章編號：22945650
個人積分：23分
文章編號：22948684
個人積分：53分
文章編號：22951981
個人積分：69分
文章編號：22956777
搞怪小猴子 wrote:
請問我從頭到尾何時說我"放不下了"
我早就擺明當下報警只是怕事後被說"肇事逃逸"(如果硬離開會造成雙方車子刮傷)
前面也早說
po上來只是提醒大家
鑽車陣的時候汽車是會親上來
這麼簡單幾句話
一直要重複說
我不知道到底是我語文真的很差
還是大家都是歪國人
等我去買了行車紀錄器
又發生跟四輪汽車有行車糾紛的時候
我一定把影片跟事後處理狀況跟大家分享
1. 此例重點不是在行車記錄器有無的問題
>> 因果關係的話..不鑽車就不會產生這例子
2. 這篇討論串siku也陸續回2篇,提出的疑問蠻想聽聽樓主的看法？
80樓siku回的
這樣行駛.是你的選擇，怪誰？那台三菱有拜託樓主鑽鑽看嗎？
您強調汽車駕駛的態度..那鑽車倒是機車駕駛應有的態度???
生意、事業有做到這麼大到值得不斷在夾縫中求生存嗎？
您是肉包鐵呀！值得嗎？
37樓siku回的
今天運氣好~和平落幕...建議樓主..能的話~還是別鑽來鑽去...
騎機車是肉包鐵..多愛惜自己的身體...交通尖峰時段~再怎麼趕再怎麼鑽有限!!
3. 駕照怎考的？在道路遵行方向行駛時，允許"橫向行駛"??怎還這麼理直氣狀呀？樓主也說自己有開車..騎車(肉包鐵時)應該更會注意安全不是嗎？
4. 樓主覺得許多人嘴砲或是是不是歪國人..
>> siku也好奇講了這麼多篇..樓主怎還在提醒"鑽車可能會遇到汽車怎樣怎樣"..樓主是歪國人嗎?
這跟歪不歪國人沒有關係..聽不聽得進去是樓主..但是討論區是公開地方..
與其以此例提醒這個~建議宣導"不要鑽車"不是更好嗎?
PS: 這跟是不是正義魔人沒關係
自己用魚骨圖去列..主軸(鑽車這個行為)就錯了~就沒有所謂的理直氣壯部份..
重點在於不應該鑽車..而不是道出鑽車遇到狀況的教戰守則與心得分享
真要鑽車..低調點吧...要鑽就要有本事承擔後續結果..包含自己、乘員、第三方..
要如郵票黏於一物直到目的地^_^
●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●
個人積分：102分
文章編號：22958829
個人積分：23分
文章編號：22964632
