所以閣下的意思是,只要你有路權,別人的生死就可以無視摟?你不是主張不要犧牲自己的路權嗎?那勞煩您下次看到闖紅燈、行駛禁行車道的機車或是路中騎腳踏車的阿伯,麻煩用力撞下去。我同意你說生命安全要自己保護,但不是說當有人忽略自己身處危險環境中你就可以杖著自己的路權,對其作出不合理的對待例如影片中的堵車道以及長鳴喇叭。一直有人在說那聲喇叭是"提醒",有長眼睛,有耳朵的都能判斷那聲喇叭的用意。elac_chen wrote:生命安全是自己要去保...(恕刪)
lief0131 wrote:所以閣下的意思是,只...(恕刪) 所以閣下的意思就是騎機車的人可以仗著別人不敢撞,可以任意的違規???按喇叭、堵住車道對該名機車騎士有生命安全的威脅嗎?違規難免,但是違規之後的駕駛騎乘是不是更應該對被影響的其他用路人更尊重,而不是一副林爸就是要過,你有本事就撞我。那種騎車態度,被叭,只是剛好而已....
很抱歉,剛好我就是有車:D他違規上汽車道沒錯但我看不出來有想硬鑽,明明可以過的通道被汽車堵住,他後續的動作本來就錯誤的,哪天你騎車上路被惡意逼車就不要上來討拍,乖喔。不過看你的言論,你應該也是屬於逼車那一份子吧北七喵 wrote:啊你講那麼多, 那你...(恕刪)
又一個以牙還牙,以眼還眼的。別人違規你就要跟著違規嗎「被叭只是剛好而已」果然還是這種言論。閣下大概是上路看到不合理的交通狀況全部以長按喇叭為"懲罰"他人的方式吧? 何不去報考警隊呢?"按喇叭、堵住車道對該名機車騎士有生命安全的威脅嗎?"所以你是想藉由沒有生命安全威脅的前提,來對違規無限上綱嗎? 就如同你說的那今天騎士比中指、剪線,有危害到汽車駕駛人的生命安全嗎?拜託舉例子不要舉那種會自打嘴巴的例子好嗎?況且我也看不出來騎士有一付有本事來撞我的嘴臉。腦補也不要這麼嚴重。elac_chen wrote:所以閣下的意思就是騎...(恕刪)
果然是標準大車嘴臉。還順便承認上路會逼別人車。態度真好!沒騎過機車卻來評斷機車騎士的人,就好像你吃不到葡萄卻說葡萄很酸一樣。你有車很了不起嗎?不要一付上路你就是老大你開四輪當開戰車一樣 路上汽機車行人都要讓你機車沒辦法有我最大的嘴臉吧。有點邏輯概念好嗎 加油!!北七喵 wrote:你有車? 算了吧, ...(恕刪)
你真的有看影片嗎?所以你覺得那聲長按喇叭是剛好嗎?沒人幫你扣帽子,是你自己要拉這張椅子坐。你不是承認你上路會逼車、反正你自恃不騎車不會遇到汽車逼你嗎?拜託,有點邏輯概念好嗎? 汽車跟機車先天體型差異,向來只有大車嘴臉,我還第一次聽到您發明甚麼機車小車嘴臉。不懂用詞稍為google一下很難嗎?甚麼我不就沒車,前面文章你看不懂嗎? 閱讀文字能力有這麼差嗎?違規騎士當然惡劣,路上一大堆。今天就不是在討論違規騎士,怎麼你還是一直圍繞在違規騎士上面打轉呢?北七喵 wrote:我沒說我沒騎過車哦....(恕刪)
北七喵 wrote:我沒說我沒騎過車哦....(恕刪) 有汽車真的沒啥了不起,不用一直酸別人有沒有車,真要買台車也不是一件難事(牛馬豬之流的在多數人眼中當然就困難許多),不過撇開高中生等級,現在一堆人都不只一台車了,更何況,也不是每個人都會把資產用在汽車上.半桶水響叮噹大概也就是如此