Ducati_S2R wrote:
可是警察能用什麼條款取締，罰單怎麼開?
雲遊台灣 wrote:
到目前為止 , 只看過米咖被開一張 ..
不過他是在國三甲 !
雲遊台灣 wrote:
突然想到 , 如果我問了交通部之後 , 交通部發現漏洞 ,
見笑轉生氣 , 馬上快速修法加上這一條 , 那怎麼辦啊 ?
我該不該向交通部詢問這個問題 ?
wetty wrote:
不知道開哪條+1如果...(恕刪)
jyl527 wrote:
我的看法是,因為糢糊,所以藉由討論來更清楚些.不在對立,而在互補.
對於道處45-2
# 46 公路總局:...依一般生活經驗可知...
#103 交通大隊:...查依一般生活經驗...
官版解釋太多,大同小異.一個嚴謹法條要百姓遵守,卻以籠統開頭.
這個" 一般 ",究竟是有過多經細的統計而來?還是敷衍而來?
我也是一般的人,所以我對" 單車道 "的經驗解釋就是,在同一車道同時擁有大於等於兩台以上的車併行,即為爭道行駛,後到為違規.
我並沒有解釋錯,版上任何人也沒有解釋錯.
給 郭采潔郭老大,你應該蠻用心在道路相關法規的.
#28" 反正別人跟我出禍 就照法規來走 法律是保護懂法的人啊 ",認同.
這是舊法條, 你沒懷疑過官版解釋是錯的?就這麼相信?
我認同 althewind老大在#47,#49所說.
