這樣的素質,就沒理由怪別人搭Uber了!(附圖)

able2046 wrote:
這世界就是適者生存。...(恕刪)



救了一隻落水狗之後,就等著牠的反噬吧。不守法的就是適者。
哈哈哈。 要臨時工嗎?私募即可,這可是共享經濟的時代!!
還在用正職?還在用約雇,工讀生?太落伍了.
宣 無怨無悔的全職良民,隨傳隨到,搶著要上工,最好用了.
cage.f123 wrote:
以你的邏輯 每天有...(恕刪)



你開心怎麼算就怎麼算啊
Uber素質差自然會被淘汰
可惜市場已經證明民眾寧可選擇違法但素質優良的Uber。

小黃司機多數經濟上比較有困難

有時候想想真的是恨鐵不成鋼!


cage.f123 wrote:
紅燈迴轉...(恕刪)


還有那輛小黃停斑馬線上違規。
素質有夠低。

RCHNDMC wrote:
標準用一個人否定一...(恕刪)

如果政府可以修法,以後小黃一律繳牌照稅,燃料稅,這樣看小黃還要不要靠邀說UBER要繳營業稅,滿路都是小黃,你為國家繳了多少稅...整路幾乎都是因為你們而塞車,國家還為你們畫了一個車道讓你們停車等客人,憑什麼......
狂之宙斯 wrote:
如果政府可以修法,...(恕刪)

一個連政府都不理的公司 當發出事情 你會指望 該公司會幫忙解決?
我一點都不覺得這種公司 有啥好擁戴的.......
樹大必有枯枝 人的問題不是計程車的問題..... 計程車會發生的問題 Uber 我相信 不可能不會發生......
http://www.ettoday.net/news/20161118/813941.htm
refire wrote:
樹大必有枯枝 人的問題不是計程車的問題..... 計程車會發生的問題 Uber 我相信 不可能不會發生......


您的想法非常悲觀,如果是這個邏輯,那所有管理機制都可以廢掉了不是嗎?
MJ938 wrote:
車上的行車記錄器捕...(恕刪)

小黃素質爛也無法反證Uber素質就有比較好喔...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
素質好不好大家親身去搭就知道。看起來說UBER素質可能不好的根本都沒體驗過…

如果是服務品質有問題,靠市場機制反而可能淘汰的更快,不像小黃反而看不出進步。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!