騎機車撞上紅線違停車

.展哥. wrote:
就是一堆護航違規停車的人，違規停車歪風才會這麼囂張

反正600元罰鍰，肇事又只付小小的責任，好划算
...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
台灣殺人幾乎都不用賠命了,違停這種小事要負全責?你想太多了~提高違停的罰款還比較可行,但是以鬼島的立法速度只能說不期待
...(恕刪)

JENF wrote:
我也覺得違停是次因，
因為經過的車輛不只樓主一台，
但是確只有樓主撞到。
...(恕刪)

今價賣喔 wrote:
對阿去看一堆判例吧...(恕刪)

AKB濕吧 wrote:
受傷最大不用調解直接...(恕刪)

yagami7215 wrote:
就法論法，違停一定有...(恕刪)

yagami7215 wrote:
以樓主的受傷狀況，皮肉傷沒骨折沒留下終生殘疾，額頭有縫合可以算破相，但一般人不靠臉吃飯的，法官會認為你的臉值多少錢我不知道

我不負責任推測，上法院後如果沒有和解，頂多是判三個月有期不給緩刑，六個月以下可以易科，一天一千計的話是九萬

所以一般來說要求九萬內，對方如果真心不想背前科的話，理性分析是應該要跟你和解的

當然也不是一定會這樣判，實際判決還是看法官，如果給對方坳到緩刑的話，那對方就一毛不必出了

總之這就是談判技巧的問題，如果對方也認為他可能被判三個月易科九萬，你開到太接近九萬，他也許一個不爽就跟你賭下去

養樂多殺手 wrote:
好像蠻多人在鼓吹以刑逼民，

不過就我個人認知如果刑事部分影響不大那只能騙騙不懂法律的人，

樓主輕傷而已，刑事上對方頂多被判六個月以下的過失傷害罪還能易科罰金，

普通過失傷害罪就算成立，對生活根本不會造成任何影響，

照樣能申請良民證，入出境也不會有任何問題，

以刑逼民是在當事人重傷、死亡才會有逼的效果，

如果只是輕傷那就只有笑果而已。