民眾提案 取消禁行機車道、兩段式左轉 20170401 公視晚間新聞


yur0228 wrote:
如果取消,可以想見...(恕刪)
汽車時速20左轉就沒問題?機車就有問題?還有大多數國家連自行車可直接左轉

真理之手 wrote:
一個台北看天下的概...(恕刪)


你只有一種交通工具,所以跳脫不出本位主義
等你開車後,就知道為何禁行機車跟兩段左轉有其必要性

在台灣,騎車已經比開車方便多了
不服氣就去開車看看
yur0228 wrote:
如果取消,可以想見,...(恕刪)

所以你也是贊同,現行的禁行機車道確實只是為了讓汽車行駛更順暢,跟騎士安全八竿子打不著,所以就不需要用什麼為了安全所以禁行、所以待轉的鬼理由了。

tansywen wrote:
所以你也是贊同,現行的禁行機車道確實只是為了讓汽車行駛更順暢,跟騎士安全八竿子打不著,所以就不需要用什麼為了安全所以禁行、所以待轉的鬼理由了。


那麼,為什麼沒有禁行機車會讓汽車行駛不順暢呢??
firedragon wrote:



你只有一種交通...(恕刪)

我汽車機車重機腳踏車都有,重機駕駛經驗最短只有10年,所以我確確實實感受到禁行機車道與兩段轉的無理,事實證明對交通對騎士安全無意義。
firedragon wrote:



那麼,為什麼沒...(恕刪)

因為現在汽車駕駛順暢是建立在剝奪機車路權的基礎上。而且還增加機車肇事率。
我覺得重點根本不是汽機車平權的問題,說到底還是安全,開汽車的不想撞到機車,騎機車的不想被汽車撞,有安全疑慮的就不用說了

firedragon wrote:
你只有一種交通工具...(恕刪)


我看不出來橋梁內線禁行機車有啥安全用意?

請問機車道小小一條這樣有比較安全嘛?

開車四線道請問車禍有比較少嘛?

所以看車種制定交通 請問有改善問題嘛?


not for sale wrote:
其實取消2段式左轉...(恕刪)


這不是理想國的思維嗎?
你把每個人都想成會規規矩矩走
但事實人都很自私,都只想自己搶快

光是看橋上機車道就知道
照理就算車多,大家照順序走也就沒事
就是一堆人左超右超,搞的大家拼命煞車
橋上機車道事故為什麼那麼多
不想被人亂插的,只好跟車近
想保持距離的就會被一直插車

汽車跟汽車併行轉彎,擦撞到了,頂多車損
汽車跟機車擦撞到了,汽車駕駛動不動就被告過失傷害

騎車的老認為開車的是大爺心態
開車的老認為騎車總愛找死亂鑽

我自己開車也騎車
騎車時,讓我感到威脅的是機車
我開車時,讓我感到威脅的還是機車
因為台灣的機車族,大多數都沒有安全車距的意識,就是要鑽

真理之手 wrote:
我看不出來橋梁內線禁行機車有啥安全用意?

請問機車道小小一條這樣有比較安全嘛?

開車四線道請問車禍有比較少嘛?

所以看車種制定交通 請問有改善問題嘛?


對你來講沒用意
對別人來講有!
車道小騎慢一點,怎個不安全
就怕有人明知車道小還要搶快
汽車間出車禍,至少不會像汽車跟機車出車禍一樣
汽車駕駛不分青紅皂白先以過失傷害甚至過失致死移送
然後法院跑個好幾趟才還清白

以台灣機車族騎車的習性,開放問題更大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!