重視烏龜車造成的交通問題


陳阿瓜~ wrote:
人家合法110開在...(恕刪)

精闢的見解

但是我真的很好奇
你沒有要超車 為什麼要佔著超車道不放?
Open小開 wrote:
精闢的見解
但是我真的很好奇
你沒有要超車 為什麼要佔著超車道不放?

內側車道為超車/最高速限道
一條車道兩種功能並存 無先後之分
我真的很好奇 為什麼很多人不能理解?

陳阿瓜~ wrote:
人家合法110開在...(恕刪)


110是你認為,你的表有公證過嗎?

看你這種死烏龜車就是討厭

阿瓜就是阿瓜

我沒罵你喔

是你自己取這個暱稱的


陳阿瓜~ wrote:
人家合法110開在內車道 你不超速 會擋到你嗎?


除了開過測速照相看他閃光燈有沒有閃以外,你如何以有國家認證的方式證明你已合法的達到最高速限110KM? 車上的時速表可以說是完全不準的,GPS誤差不大但沒有國家認證,請問你還有其他方法嗎?

唉,其實不太想點出這點的,每次講到這種公德心議題時都會淪為烏賊戰
陳阿瓜~ wrote:
那你又憑哪點指控別人堵塞行車、占用內車道?
高公局早有說明 已達最高速限即不構成堵塞、占用 亦不違規
我說超速你要我拿出證據
你說別人違規堵塞、占用你就不用拿出證據?
那麼會玩喔好厲害 加油 多玩點
不要哪天在新聞上看到你喔 呵呵呵

你哪隻眼睛看到我指控別人堵塞行車, 佔用內車道?

大家都是用路人
你不讓人, 就別指望人家讓你
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
110是你認為,你的表有公證過嗎?
看你這種死烏龜車就是討厭
阿瓜就是阿瓜
我沒罵你喔
是你自己取這個暱稱的

DeLighted wrote:
除了開過測速照相看他閃光燈有沒有閃以外,你如何以有國家認證的方式證明你已合法的達到最高速限110KM? 車上的時速表可以說是完全不準的,GPS誤差不大但沒有國家認證,請問你還有其他方法嗎?
唉,其實不太想點出這點的,每次講到這種公德心議題時都會淪為烏賊戰

那我有沒有110你又怎麼知道??
還是因為沒公證過 所以你一律視別人為不到110?
你好偉大耶 警察都不敢說 你倒是很敢說呢~~
不愧是queen's hand

那DeLight你又是哪位呢?
沒公證過所以你一律視別人為不到110?

inunu wrote:
你哪隻眼睛看到我指控別人堵塞行車, 佔用內車道?
大家都是用路人
你不讓人, 就別指望人家讓你

對 你沒說 是我把你跟他們當成同一派所以這樣說
如果你不是 那抱歉誤會你
如果你是 那剛好而已

我從來都自己想辦法
不會像很多沒水準的人 前面不讓 就迫近喇叭大燈伺候
因為我知道法規是怎麼規定
我知道高公局是怎麼解釋
我懂得尊重他人行駛內車道的權利
陳阿瓜~ wrote:
那我有沒有110你又怎麼知道??
還是因為沒公證過 所以你一律視別人為不到110?
你好偉大耶 警察都不敢說 你倒是很敢說呢~~
不愧是queen's hand
那DeLight你又是哪位呢?
沒公證過所以你一律視別人為不到110?


你講的這段話邏輯上有個謬誤:
就是你要先車速有達到110km,才能合法開在內車道(這同時也是你一直不斷強調的法規中明訂的),但沒有公證儀器的測量,你要如何以有公信力的基礎證明你車速已達110km
而不是要求別人證明你開不到110km,才能要求你讓路

而且事實的確是沒經過公證過的儀器測量,的確你就不能在有公證基礎下認定你有開到110啊,這邏輯上有什麼問題嗎?
陳阿瓜~ wrote:
我從來都自己想辦法
不會像很多沒水準的人 前面不讓 就迫近喇叭大燈伺候
因為我知道法規是怎麼規定
我知道高公局是怎麼解釋
我懂得尊重他人行駛內車道的權利

我尊重你的權力
但我鄙視這種內線龜車的行為
所以遇到這種人要切換車道時我也會刻意去刁難一下
喇叭大燈有逼車觸法疑慮, 不建議
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
閃大燈 按喇叭都是有做為
我指的是乖乖的跟在龜車後面一起防守的那種

weaber wrote:
這邊有一群人遇到龜...(恕刪)
其實這已經是月經文了,如果沒有更嚴格的執法,說真的,龜車是永遠不會變的

而且你會發現常常會龜在內線道的車,有很大比例都是快要下交流道才會一次橫跨幾個車道下去

所以我現在只要不趕時間,在快到交流道的時候,我就會在中線車道跟龜車並排,讓他想下而不能下

你喜歡耽誤大家的時間,我就耽誤你的時間,乖乖去繞路吧



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!