慢速車罰單??? 車速100 收 95慢速車罰單


knift wrote:
很多白木開車就是因...

荷蘭考照
在當地定居、工作的張雲塵,也是第三次才過關,他說,第一次被刷下來,是因「沒有每七秒看一次左右照後鏡」,第二次則是弄錯了路權優先順位,「在不該讓時讓了」,也不行。

....(恕刪)


原來我每幾秒都會看一下左右後照鏡真的不是我神經質阿(倒是真的沒注意每幾秒)

我以為只有我這樣做........

但可能台灣真的只有我這樣做.........=.=
typerr wrote:
原來我每幾秒都會看...(恕刪)


我只要開在最內線前方沒車一定是GPS錶速>=速限
但還是每幾秒就會神經質的看後視鏡
只要有車追近就找機會讓開
但可能是台灣駕駛習慣真的不好
有些很快的車也不預期有人會讓他
通常遠遠的就先切車道鑽走了
其實反而是造成危險

警察可以用儀器證明只開95km
請問車主可以證明當時開道100嗎?
還有最好有人會記得自己當下開多少,罰單寄來都不知道幾天了
比較合理懷疑是看到警察後踩煞車~結果就一路降到95km囉
killer-sean wrote:
大家怎麼看我自己是...(恕刪)


幹得好,罰得出色+1,

真的要教育一下這些自我感覺良好的人類,

開車不就是要注意路況嗎?

前面沒車還硬要開在內線,

這不罰還要罰什麼呢?

最討厭的是那種理直氣壯的討拍嘴臉,

錯又不認,只會耍賴裝可憐,

可憐之人必有可恨之處啦,

還是一句"罰得大快人心"啊,啵爽.

kevinFord wrote:
可以來堤頂交流道往...(恕刪)


路隊長不分品牌,
我曾經看過BMW停在內線道不敢切中線,
導致塞車1公里多,
The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and

althewind wrote:
東西南北高速公路加...(恕刪)

有啦....國一單向就365km,雙向不就730....所以國道總和也超過千餘公里.

Mon_Jr. wrote:
有些很快的車也不預期有人會讓他
通常遠遠的就先切車道鑽走了
其實反而是造成危險...(恕刪)

沒錯,開車要安全,速度不是重點,重點是大家的駕駛行為要有「可預期性」。
本來就應該高速車開內側,超完車切回中線,所有的超車行為都在內線完成,這樣子就不會有「快速的亂鑽車流」產生,也才能減少車禍發生。
但是現在龜車佔內側橫行,造成車流紊亂而無可預測性,車禍當然容易發生。
德國的無限速高速公路仗的不是路無敵大,而是大家的行車行為「可預測」,當每個駕駛的行為都可預測時,我們的國道開到200我都覺得沒問題。



typerr wrote:
原來我每幾秒都會看...(恕刪)

Mon_Jr. wrote:
我只要開在最內線前方沒車一定是GPS錶速>=速限
但還是每幾秒就會神經質的看後視鏡
只要有車追近就找機會讓開...(恕刪)

小弟跟您差不多,
不過如果想輕鬆一點開,就會切到中線,至少不用一直盯著後視鏡。
以前曾經幾次開18格以上在內線,後方還有高速接近的來車,也是趕緊切到中線讓道。
真的不知道那些在內線比較「輕鬆、不用注意」的駕駛怎麼有臉上路?
用自己的「輕鬆」來造成全線的阻塞,國道不是開上來放鬆的好嗎?
要放鬆請搭高鐵、台鐵、國光號,內線是最應該繃緊神經的,中線說能比較放鬆還說得過。
knift wrote:
沒錯,開車要安全,速度不是重點,重點是大家的駕駛行為要有「可預期性」。
本來就應該高速車開內側,超完車切回中線,所有的超車行為都在內線完成,這樣子就不會有「快速的亂鑽車流」產生,也才能減少車禍發生。
但是現在龜車佔內側橫行,造成車流紊亂而無可預測性,車禍當然容易發生。
德國的無限速高速公路仗的不是路無敵大,而是大家的行車行為「可預測」,當每個駕駛的行為都可預測時,我們的國道開到200我都覺得沒問題。...(恕刪)
不論交通規則怎樣訂,國人內心自有一套「違規標準」,這套標準是:我覺得比較沒關係的,我就隨便來;我覺得比較嚴重的,我就比較不敢。

照說高速逼人車跟慢速當龜車佔內線的,同樣都是強迫他車改變速度,不同的是逼車一次只逼一台;龜車可能一次擋住一整列車。

可是在駕駛人心裡,會覺得
逼車「惡性重大」,所以會逼車的人比較少
龜車「好像不太要緊」(違規罪惡感輕、甚至沒有),所以經常可以看到龜車

同樣地,在高速公路上,敢超速的人相對多、敢跨越雙白實線的人相對少
在平面道路上,路邊違停的人相對多、闖越紅燈的人相對少

國人違規的態樣,是自己內心覺得這樣做嚴不嚴重、有沒有關係,跟交通規則怎麼訂,反而不一定有關

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!