jason 567 wrote:
我覺得你可以放心。...(恕刪)

大大您好:
很感謝您對此事的看法...
不過我想每個人都是獨立個體
難免有不同的思想和輿論
大家的建議或是批評指教小弟我都接受
也清楚發了文章勢必會有很多不同聲音
只是事發當下 只有當事人最清楚
其他的就交給司法單位去處理吧
至於能否全身而退這件事
只能說會盡全力爭取對方家屬
與自己之間最好的平衡....
希望危機能快點過去就是了
機車不亂鑽,汽車就用不著關門

要是穩穩地跟在車輛後方,會有今天這樣的意外?

要是沒有超速,前方有路況,你怎麼會煞不住?
我的看法是
騎士都已經敢違規在內車道了,沒理由突然變得守法轉外車道?
樓主應該是先打了向右轉的燈號,但為了抓進入小巷的角度車頭微向左偏.
這個動作讓騎士誤判,才由內車道轉外車道欲通過..
而且今天撞擊點在車中間部位不是車尾..
要沒有肇責是不可能的事~~~

純個人看法僅供參考,一切仍以影像及警方裁判為主~~

imlkt84 wrote:
機車不亂鑽,汽車就...(恕刪)


若對方當時保持在道路交通速限內
也保持在外側慢車道....
今天事情不會這麼嚴重...
對方走了 難過的不單單只是家屬
面對鉅額的求償數字
我只能盡力與保險公司談談
讓保險公司更盡力與對方家屬談談
希望快點結束 阿彌陀佛
ku96 wrote:
我的看法是
騎士都已...(恕刪)

反正不管怎麼說騎士的技術跟觀念都是0分
原來交通規則上在註明
開車騎車要轉彎時
除了打方向燈之外
還要做"關門"的動作
因為許久沒看交通規則
所以不知道有這個條文


kurokawa079 wrote:
反正不管怎麼說騎士的技術跟觀念都是0分

但是騎士已經付出慘痛的生命代價了!
難道要說樓主100分好棒棒嗎?
除非樓主只想討拍,否則聽聽一些看法有何不可?
何況誰得幾分也不是你我打的!因為我們沒在現埸、沒看到影像,只是一方片面之辭及筆錄,連初判表都還沒出來!


ku96 wrote:
但是騎士已經付出慘...(恕刪)


您好 我只是想參考大家的意見
不希望引起任何誤會或筆戰
當然....這裡不是討拍的地方
事情發生了我也不想討拍
只想照事實說明 然後設法解決
才想麻煩大家幫我分析一下
若有冒犯之處還請見諒與包函
謝謝

某樓講的不無可能
樓主在沒先靠右邊的狀態下,要右轉卻車頭往左偏了一下(為了有更大轉彎空間)

機車騎士原本行駛在內車道,根本沒看到右轉方向燈
看到樓主往左偏,直覺樓主要轉入內線道
所以轉往外線道欲通過,沒想到樓主居然是要右轉...

機車騎士的確規矩不好,但說樓主無過失好像也不全然...
事情都發生了,樓主加油

多看這種案例,可以告誡自己小心再小心...
jason 567 wrote:
兩位很有事
一個找死的人,車都轉了,看撞擊點也知。
再說證人、照片都指出機車高速蛇行
跟關門有什麼關係?

你才有事吧!?
我講防禦駕駛的實務經驗,
機車騎士也是看到有縫才會鑽,
前方關門、沒縫鑽了!
你還會騎上前去擠?
頂多就是煞車不及去追撞前車,
後車還是要負完全責任!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!